Recherclies sur l’evolution des cellules-nourricieres du pollen, etc. 
641 
— tandis que, dans les racines plasmolysees de Vicia Faba, il se forme ä 
leurs döpens des corps sphöriques, analogues ä des nucleoles (nucleoles 
extranuclöaires) situes ä la place du fuseau. Cette degenerescenee d’ailleurs 
poiuTait etre amenöe, soit par F actio n directe du chloral, soit, comme le 
pense Kemp (1910) par »a modification of the chemico-physical relations 
normally existing between cliromatin and cytoplasm” (p.786). D’ailleurs 
sans influences externes ces phenomenes pourraient dans certains cas 
se produire, car Nemec (1910) a observe parfois une pareille degenerescenee 
des fibres fusoriales dans l’endosperme de Secale cereale. 
Y a-t-il entre l’arret du mouvement des chromosomes et la desagre- 
gation du fuseau un rapport de causalite? En d’autres termes, les fila- 
ments achromatiques seraient-ils reellement des fibres contractiles qui 
tireraient ä elles, vers les deux pöles, les chromosomes qui y sont fixes? 
Ou bien faut-il voir dans l’apparition du fuseau achromatique un Sym- 
ptome des processus qui amenent la mobilite des chromosomes, sans que 
cependant ce soit le fuseau qui commande ä ces mouvements? 
II semble bien certain que ce ne sont pas les fibres du fuseau qui 
causent les mouvements des chromosomes, car par exemple, chez de 
nombreuses Dicotyledones, les nucleoles, au moins durant la metaphase, 
se meuvent aussi, comme plus tard le feront les chromosomes, et sans 
etre en relation avec les filaments du fuseau. De plus d’autres corps 
encore se döplacent vers les pöles de la figure mitotique, en particulier 
tres souvent les amyloplastes, qui eux non plus ne sont pas en relations 
avec le fuseau. 
Par consequent il existe dans la cellule en voie de mitose certains 
facteurs qui, dans les conditions ordinaires, amenent des mouvements 
de certains constituants cellulaires vers les pöles de la figure; — et, fait 
remarquable, ces mouvements sont en relation chronologique avec la 
prösence d’un fuseau. 
Les apparences que m’ont presentees les cellules tapetes me semblent 
encore venir ä l’appui de cette idee que ce ne sont pas les fibres fusoriales 
qui causent les mouvements des chromosomes, mais que la mobilite de 
ceux-ci et l’existence du fuseau ne sont que deux phenomenes eoexistants, 
et non pas unis par un rapport de cause ä effet. Dans toutes les figures 
anormales que j’ai observees en effet, les fibres fusoriales etaient toujours 
nettement developpees, et n’offraient pas de signes de desintegration ; 
jamais je n’en ai vu qui fussent granuleuses, comme celles qu’a etudiees 
Nemec, et ä plus forte raison n’ai-je jamais trouvö d’amas plasmatiques 
grenus ou de nucleoles extranucleaires provenant de la destruction partielle 
ou totale du fuseau achromatique. 
42 * 
