Recherches sur Involution des cellules-nourricieres du pollen, etc. 
651 
1. dix megachromosomes, en forme de bätonnets de 5 ä 6 fois 
plus longs qu’epais ; 
2. environ 45 microchromosomes, beaucoup plus courts. 
Or ä la metacinese les microchromosomes se segmentent longitudi- 
nalement plus tot que les megachromosomes, de sorte qu’ils arrivent 
les premiers aux poles extremes de la figure mitotique. Les megachromo- 
somes se repartissent alors dans les deux vfeicules nucleaires en voie de 
reconstruction uniquement du cöte qui regarde le centre de la figure, et 
forment donc dans les deux noyaux quiescents deux amas situes vis-ä-vis 
l’un de l’autre. 
II se peut que la repartition des megachromosomes ä la telophase 
constitue la premiere indication de la polarite si accusee que j’ai observee, 
et que celle-ci n’en soit en quelque Sorte que le renforcement. II est meine 
necessaire de l’admettre, pour comprendre certains aspects particuliere- 
ment remarquables, tels que celui que represente la figure 92. Cette 
figure montre deux noyaux en voie de fusion ; on voit an niveau de Fincisure 
annulaire une bande transversale de chromatine, et, des deux cötes, 
s’eloignant perpendiculairement dans les cavites nucleaires, deux amas 
en forme de massue, remarquablement symetriques l’nn de l’autre. On 
ne peut evidemment expliquer cette apparence que par la disposition 
des chromosomes ä la telophase: il devait exister ä la metacinese un groupe 
particulierement important de chromosomes ; les deux groupes de chromo- 
somes-fils ont conserve des dispositions comparables,et ainsi apris naissance 
cette apparence symetrique. 
Mais cette repartition des megachromosomes ne suffit pas ä eile 
seule ä expliquer les aspects que j’ai observes. En effet: 
1. La polarite due ä la repartition des chromosomes ä la telophase, 
teile qne Cl. Müller la figure et teile que je l’ai observee moi-meme 
dans les eineses somatiques de Yucca gloriosa, n’est jamais aussi accusee 
que dans les noyaux en voie de fusion. 
2. Söuls les noyaux-tapetes situes tres pres Fun de l’autre presentent 
ces phenomenes. Je n’en ai pas vu de semblables lorsque ces noyaux 
etaient 61oignes Fun de l’autre d’une maniere sensible. 
Cette concentration de la chromatine le long des faces aplaties des 
noyaux sur le point de se fusionner n’a et6 a ma connaissance signalöe 
qu’une fois, par Rosenberg (1901), pour les noyaux de l’endosperme de 
Zostera marina. Ces noyaux sont arrondis, avec un gros nucleole, »wäh- 
rend das Chromatin in Körner- oder Stäbchenform an der Kernmembran 
lagert.« Or, lorsque ces noyaux se fusionnent, fusions qui s’operent 
deux ä deux: »An den Berührungsflächen fand ich, daß das Chromatin 
