664 
Jean Bonne t 
ce que le degre et la natnre de l’anomalie permettent de c-onsiderer comme 
vraisemblable, le noyau ainsi produit aura une valence 4. 
Mais, de meine que les gamies entre plaques anaphasiques, ces fusions 
par avortement doivent etre peu frequentes, vu le nombre assez restreint 
de mitoses anormales qui peuvent leur donner naissance. 
L’existence des mitoses hyperchromatiques apporte une preuve irre- 
futable de la realite des gamies entre les divers noyaux de chaque cellule- 
nourriciere. Cependant on peut encore admettre que, ä cöte de ces 
processus de fusion il existe les phenomenes inverses, c’est-ä-dire des 
amitoses, qui causeraient une partie des apparences ci-dessus decrites. 
Beek (1905), Gates (1907), Tischler (1908) par exemple adoptent cette 
maniere de von, et admettent que, soit aux meines epoques, soit ä des 
moments differents, il se produit dans les cellules-tapetes les deux sortes 
de phenomenes. Il n’est pas inutile d’examiner cette hvpothese, en 
discutant les arguments qui ont ete invoques par les auteurs en faveur 
de ces divisions directes. Ces arguments sont principalement au nombre 
de quatre: 
1. nombre tres considerable des noyaux observes ä un moment donne 
dans la meine celliüe; 
2. existence de »nids de noyaux« (Lecaillon); 
3. existence de noyaux de dimensions beaucoup plus grandes que 
les noyaux ordinaires, tels qu’ils existent au debut de la vie des cellules- 
tapetes; 
4. existence de noyaux bourgeonnes et de noyaux en forme de sablier. 
Et ces apparences sont reliees de la fa<,-on suivante par les savants 
qui partagent cette maniere de voir; certains noyaux, pour des raisons 
d’ailleurs inexpliquees, entrent sans se diviser dans une periode d’accroisse- 
ment intense, qm triple ou quadruple lein - volume initial; ces noyaux 
une fois hypertropliies, — et encore pour des causes inexpliquees — , 
entrent en voie de division directe, et ici deux phenomenes peuvent se 
produire, qui presentent entre eux une difference essentielle au point de 
\*ue de la destinee ulterieure des noyaux qu'ils engendrent (d’apres Tisch- 
ler 1901) (p. 101): 
1. les «divisions amitotiques», qui engendreraient des noyaux 
susceptibles de se diviser ulterieure ment; 
2. les «fragmentations amitotiques», qui seraient li6es ä des 
variations dans la structure des noyaux, et donneraient naissance ä des 
noyaux ineapables de se reproduire. 
Les «divisions amitotiques» elles-memes presenteraient deux variantes: 
