700 
Jean Bonnet 
a une structure tres finement fibrillaire, presque granuleuse, et les filaments 
cliromidiaux apparaissent comme des sortes de boyaux qui seraient lardes 
dans la masse plasmique, situes ä son interieur, mais independants d’elle, 
et n’offriraient avec le plasma que des rapports de position, et pas de 
eontinuite (fig. 64). 
Au contraire, sur des preparations peu differenciees, dans lesquelles 
le cytoplasme a une tcinte bleutee tres appreciable, il apparait dans le 
plasma des fibrilles plus grosses, plus importantes ; le nombre des filaments 
cliromidiaux est lui-meme plus considerable, leurs dimensions plus variees, 
et les aspects que Ton observe alors suggerent cette opinion que les chro- 
midies ne sont que des parties renforcees, et impregnees d’une substance 
colorable, du reseau fibrillaire protoplasmique. 
II est donc necessaire, avant de pouvoir se prononcer d’une maniere 
certaine sur la nature chimique de ces formations et sur les relations 
qu’elles peuvent presenter avec le noyau, d’en faire une etude mierochi- 
mique. Ruzicka (1907) a dejä attire l’attention sur cette necessite. 
Un fait assez c-urieux est qu’on n’a pas pu deceler ces formations 
chromidiales dans les cellules-tapetes de toutes les plantes. Ainsi Tischler 
(1906b) n’a pas pu les mettre en evidence dans un bätard de Bryone, ni 
(1910) cliez Miräbilis Jalapa x tubiflora, pas plus que Winkler (1906) 
chez Wickstrcerräa. Cette absence des chromidies dans certaines plantes 
n’a d’ailleurs rien de surprenant. GoLDScmnDT (1904) n’a pas reussi 
ä retrouver dans les cellules epitheliales de l’intestin moyen de Ascaris 
megalocephala les formations chromidiales qui etaient si abondantes dans 
celles de Ascaris lumbricoides. Vejdovsky (1907), on l’a vu, n’a sans 
doute pas non plus eu affaire ä des differenciations homologues, chez 
Ascaris ensicaudata, et, puisque les diverses especes d’un meine genre se 
comportent si differemment ä un meme point de w, il n’est en rien 
etonnant que des variations comparables se trouvent, lorsqu’on etudie 
des plantes eloignees les unes des autres. Tischler (1906a) se demande si cc 
fait ne signifierait pas que »bei Bryonia die Bedeutung des Tapetums für 
den Stoffwechsel und die Ernährung des sporogenen Gewebes eine geringere 
als bei Ribcs und CEnothera ist ? « (p. 574). Cette vue me parait ex- 
tremement hypoth^tique. 
c) La dislocation du plasma. 
Pendant que le protoplasme subit les transformations que je viens 
d’etudier, la membrane se fragmente et disparait peu ä peu. Cette dis- 
