176 
0. Volk 
J 1 — , 
j ^ I ^ log (^ + 1) + C' 
und 
somit wird 
I 
dcp<^~\ 
sm^ V 
- 1 - (log(» + 1 ) + C) J ^3— Af + J 33- ^;3J J — Av: 
(\-wf 
+ 2 <* 9 . i ^ 8 (log (« + 1 ) + C) . 33 !^ + s 3 
2 _ 
sin^ 
woraus nach (17 a) sofort für 0 < i? < ti folgt: 
/ini\ 1- (log (W ”1" 1 ) "h 1 
(17b) lim's:.|<lim ° Xi — 
I» = X tl = X \ I* A 
sin^ 
+ 
3) = 0. 
ist: 
(n-\- 1) sin®^?; 
Für = 71 erhält man, da 
P„(- 1) = (- 1)"+' 
w + 1 
Sn = (— 1 )" (n + 1 ), S2n = 
2 n-\- v 
S2II + 1 — f 
2 ’ 
1 _i_ 1 -j- . . . _j 1: 
„ 6 2(2w-|-l) ^ log2 (2 w -|- 1) -f- C' 
"" 2w+ 1 2w + 1 ’ 
1.1..., ^ 
. 2^6^ ^ 2 (2« + 1) log2(2w + 1) d- (7 
s^n + i — 
2w + 2 
2n + 2 
hieraus folgt sofort 
(17 c) 
lim sü = 0, 
womit der Fejersche Satz für 0 < (1 < n und somit für 
— l<a:<l bewiesen ist. 
