250 
F. Moser 
den höchst entwickelten Calycophoren, den Polyphyiden, ganz , 
zu fehlen und durch den Glockenkern ersetzt zu sein scheint. 
Bei allen anderen Calycophoren scheint er dagegen ausschließ- 1 
lieh vorzukommen, — mit einer vielsagenden Ausnahme: jenej i 
Geschlechtsglocken, die neben Spezialschwimmglocken vorkom- 
men, also zu sessilen Gemmen herabgesunken sind, entwickeln * 
sich nicht durch Glockenpfropf. So kann kein Zweifel bestehen, , 
daß der Glockenpfropf ein primitiver Entwicklungsmodus ist i 
und Vorläufer des Glockenkern, während angenommen wdrd, | 
daß die direkte Entwickelung der Polypen und Narcomedusen | 
dem letzteren vorausgeht. 
c d 
Textfig. 2. 
Entwicklung des Glockenpfropf. Bei d legt sich das Manubrinm an. j 
Sehr wichtig ist die Feststellung, daß die ontogenetische 
und phylogenetische Entwicklung der Geschlechtsverhältnisse i- 
eine total andere ist, wie beschrieben. Nach Chun, Weis- j' 
mann u. a. ist das Vorkommen von Blastostylen (,Polypoide, ;■ 
welche Gonophoren knospen“) ein Charakteristikum der Sipho- ■ 
nophoren. Deren phylogenetische Entwicklung ist gerade um- |. 
gekehrt verlaufen, wie die des Gesamtorganismus, indem diese j 
Blastostyle die vollkommenste Ausbildung bei den höchsten 
Siphonophoren zeigen, um dann einer schrittweisen Rückbil- jl 
düng zu verfallen, die bei den niedrigsten Calycophoren ihren i 
Höhepunkt erreicht. Hier bestehen die Blastostyle nur noch ■ 
aus einer , zeitlebens sich erhaltenden Urknospe“, die mit Ge- 
schlechtsprodukten erfüllt ist, Avelche nachträglich an die suk- j.' 
zessive sich abschnürenden Gonophoren abgegeben werden. Nach j 
meinen Untersuchungen ist dagegen die Entwicklung der Ge- i 
