302 
A. Föppl 
sondern daß man dabei mit einer möglichst geringen Zahl von 
Rechtecken auskommen soll. Immerhin erscheint von vorn- 
herein zweifelhaft, ob man z. B. bei einem parallelflanschigen 
I-Träger den Steg, der jedenfalls das eine Rechteck zu bilden 
hat, nur zwischen den Flanschen oder über die ganze Träger- 
höhe erstreckt anzunehmen hat. Im letzteren Falle würde der 
ganze Querschnitt in fünf Rechtecke zerfallen, im ersten Falle 
nur in drei. Es handelt sich also mit anderen Worten um die 
Frage, ob das nach beiden Richtungen bin sehr kleine Recht- 
eck, das man ebensogut zum Steg wie zum Flansch rechnen 
könnte, dem einen oder dem anderen zugeteilt werden soll. 
Aus der in meiner früheren Abhandlung gegebenen Ab- 
leitung der Formel 3) ergibt sich aber sofort, daß J um so 
genauer gefunden wird, in je weniger Rechtecke man den Quer- 
schnitt zu zerlegen vermag. Das kleine Rechteck ist daher 
zum Flansch und nicht zum Steg zu rechnen. Dieselbe Be- 
merkung bleibt auch für einen ±- Träger gültig. Bei nach 
außen zu verjüngten Flanschen wurde für d der Mittelwert 
der Flanschdicke eingesetzt. 
Ferner ist noch eine Entscheidung darüber nötig, wie man 
bei einem ungleicbscbenkligen L-Eisen zu verfahren hat, dessen 
beide Schenkel von verschiedener Stärke sind. Sind die Schenkel 
nur verschieden lang, aber gleich stark, so ist es gleichgültig, 
ob man das nach beiden Seiten hin sehr kleine Rechteck am 
Scheitel, das in diesem Falle ein Quadrat bildet, zum einen 
oder zum anderen Schenkel rechnet. Bei verschiedener Stärke 
beider Schenkel wird dagegen nach Gl. 3) etwas verschieden 
gefunden, je nachdem man das kleine Rechteck am Scheitel 
zum stärkeren oder zum schwächeren Schenkel rechnet. Dabei 
läßt uns die vorige Regel im Stich, daß man bei der Zer- 
legung mit einer möglichst kleinen Zahl von Rechtecken aus- 
kommen soll, denn in beiden Fällen erhält man nur zwei Teil- 
stücke. Dagegen folgt aus der ursprünglichen Ableitung der 
Formel 3), daß man das streitige kleine Rechteck dem stär- 
keren Schenkel zuzurechnen hat, da der Kraftlinienverlauf im 
ganzen Querschnitt bei dieser Art der Teilung weniger gestört 
