TJeber die Erdbeben in Bayern. 
15 
Nachmittags kurz vor 4 Uhr unter kurzem donnerähnlichen 
Getöse und am 24. November in der Saalegegend statt. 
Die letzte mir bekannte Nachricht stammt aus Kulmbach 
und der Umgegend, wo am 29. November bei einem mit einem 
Schneesturm verbundenen Gewitter früh halb 4 Uhr eine hef- 
tige Erderschütterung stattgefunden haben soll. Doch ist dieses 
Ereigniss als Erdbebenerscheinung nicht ganz sichergestellt. 
Unzweifelhaft haben diese Bodenerschütterungen einen ganzen 
Monat, vom 25. Oktober bis 23. November angedauert. 
Durch die gütige Vermittlung des Herrn Apothekers Alb. 
Schmidt in Wunsiedel erhalte ich einige wichtige Nachrichten, 
für deren Mittheilung ich an dieser Stelle verbindlichst danke. 
In Wunsiedel selbst hat Herr Schmidt keine Wahrnehmungen 
über seismische Erscheinungen machen können. Einige von 
Anderen angegebene Erschütterungen sind unzulässig und nicht 
wohl zu berücksichtigen. Von Hof erhielt derselbe von Herrn 
Reallehrer Dr. An ge rer die Nachricht, dass daselbst keine 
Erdbebenerscheinung bemerkt wui-de, während in dem nur 7 km 
von Hof entfernten Orte Feilitsch ein leichter Stoss wahrge- 
nommen wurde. 
Durch die gleiche Vermittlung erhielt ich einen Bericht 
von Dr. med. Castellieni in Frankesbad. Derselbe hat selbst 
keine Wahrnehmung gemacht, jedoch bemerkt, dass während 
der Erdbebenperiode weder die Mineralquellen eine Aenderung 
erlitten haben, noch ein Einfluss auf den Barometerstand sich 
zeigte. Zuverlässige Männer haben in Frankesbad am 29. Okt. 
kurz vor 8 Uhr Abends einen kurzen, mässig starken Stoss, 
dann am 7. November früh 3 Uhr schwache Erschütterungen, 
die stärksten am 17. November 6* 7 Uhr und 7 55 Uhr früh, in 
Begleitung von unterirdischem Geräusch, Erzittern des Bodens 
u. s. w. und in der Richtung von N. nach S. oder von NO. nach 
SW. verspürt. 
Schon am 5. November hat Herr Geh. -Rath Dr. Credner 
in Leipzig 1 ) sich über dieses Naturereigniss ausgesprochen. 
‘) Beilage der Allgem. Zeit, vom 6. Nov. Nr. 251. 
