78 Sitzung der math.-pliys. Classe vom 15. Januar 1898. 
nung zog, fanden sich für die vorgenannten Strahlen die 
Wertlie : 
UH — 93! 975944 (mittlerer Axenstrahl) 
U1I = 94!'0036 (farbiger Axenstrahl) 
Differenz = -f- 0.027656 
UH— 93'.'971617 (mittlerer Randstrahl) 
Differenz = — 0.004327 
oder die fast gleiche Correction des Objektives vom October 1822. 
Würde die Rechnung für die von Hansen benützten Strahlen 
(roth) n = 1.518700 »' = 1.618000 
(indigo) n = 1.539560 n‘ = 1.660242 
weiter durchgeführt, ergäbe sich ein UII — 93'.'944164 (rother 
Axenstrahl), UH = 94.007544 (indigo Axenstrahl). 
Diese Correction scheint Fraunhofer auch für genügend 
erachtet zu haben. Sprechen dafür, dass dieselbe thatsächlicli 
genügt, einerseits schon die allgemeinen Erfolge der Fraun- 
hofer- Objective und für das Königsberger Objectiv speciell 
Bessels Anerkennung und Auffindung *) der Parallaxe von 
61 Cygni, so vermag diese Ansicht ins weitere der folgende 
Umstand zu stützen. 
Es liegen mir für die Gläser „Flint. No. 43 und Crown. 
No. 32“ noch fünf Radiuszettel vor und zwar: 
1. für a = 60" (vom gleichen Datum, wie oben, 5. October 
1822) 
/ = 447583 g = 17'.753 F= — 18:114 Gr — 627367 
2. für a — 48" (vom 8. November 1822) 
/ = 357666 r/ = 147203 _F= — 14:491 G — 49!'894 
3. für a — 42!5 (vom 28. November 1822) 
f= 317580 g= 12:575 ^= — 12:830 G = 44H77 
4. für a = 27!'8 (vom 6. August 1823) 
/ = 20!'65 g = 8:22 F=— 8!'39 G — 28!'89 
*) Humboldt, Kosmos III. Band. S. 273. 
