Sigmund v. Merz : Das Fraunhofer-Objectiv. 
81 
Crownglas No. 32. 
H = 0.9897750 
v = 0.2188820 
q = 0.2283035 
o = 1.6615908 
r = 0.9261292 
(log) 9.9955365 
9.3402100 
9.3585125 
0.2205240 
9.9666716 
Bei dem constanten Radien- Verhältnisse 1 ) von/’:#=2.511214, 
wird, wenn wir mit Fraunhofer für die erste Crownglasseite f 
') Dasselbe ist wohl das Ergebniss practischer Versuche. Fraun- 
hofer zeigt ja selbst schon pag. 2 und 24 seiner berühmten Abhandlung 
„Bestimmung des Brechungs- und Farbenzerstreuungs-Vermögens ver- 
schiedener Glassorten in Bezug auf die Vervollkommnung achromatischer 
Fernrohre“, von welch’ hoher Bedeutung der practisch experimentelle 
Weg sein könne, und auch Gilbert, welcher diese Abhandlung im 
56. Bande seiner Annalen der Physik zum Abdruck bringt, scheint diess 
durch ihre Eintheilung in besondere Abschnitte hervorheben zu wollen. 
Als Euler (Euler pars I 1769 Cap. VII pag. 323) Dollond’s Objectiv 
darzustellen bemüht war, glaubte er das Verhältniss 1 : 7 (genau 1 : 7.327) 
als das günstigste betrachten zu müssen, alsbald aber erkannte er die 
gleichseitige Crownglaslinse (Euler pars II Cap. V pag. 132) für die noch 
bessere Form. Nach ihm dachte Klügel (Gilbert’s Annalen 1810 Seite 276) 
die Crownglaslinse ins Minimum der Ablenkung stellen zu sollen und 
empfahl das Verhältniss 11:36, während Bohneberger (Zeitschrift für 
Astronomie von Lindenau und Bohneberger 1816 Seite 277) die Auf- 
merksamkeit auf das Verhältniss 2:3 lenkt. Alle diese Objective kehren 
die kürzere convexe Fläche dem Objecte zu und erfordern eine biconcave 
Flintglaslinse. Nach solchen Vorgängen wählte Fraunhofer das Verhält- 
niss 5:2 (genauer 2.511214:1), zweifellos in der bewussten Absicht, das 
ganze Objectiv dadurch dem Minimum der Ablenkung näher zu bringen 
und konnte ibm dasselbe genügen, da er den trigonometrischen Weg 
betretend durch eine entsprechende Radien-Correction, wie sie schon 
Klügel 1810 empfiehlt, Farben- und Kugelabweichung streng zu heben 
im Stande war. Sein Objectiv kehrt entgegen den bisher empfohlenen 
Objectiven die längere Seite des Crownglases dem Objecte zu, gestaltet 
das Flintglas zum Meniscus, dessen convexe Seite sich dem Bilde zu- 
wendet. Die Summe der Brechungen, welche Klügel bei seinem ver- 
besserten Objective als Wesenheit seiner Verbesserung betrachtet und 
auf ein Minimum gebracht annimmt, verringert Fraunhofer selbst noch 
um sieben Grade. Die Radien sind übrigens durch die Formeln 
1898. Sitzungsb d. matli.-pliys. CI. ß 
