Hugo Seeliger: Grössenlclassen der telescopischen Sterne. 
179 
zweiter Einfluss stark mitgewirkt und es ist von vorlierein 
klar, dass es nicht möglich ist, die gefundenen Differenzen 
durch so einfache Formeln, wie bei der D.M., in gleich be- 
friedigender Weise darzustellen. Um indessen das Verhalten 
der S.D. deutlicher, wenn auch nur in ganz allgemeinen Zügen, 
übersehen zu können und eine Abschätzung des Einflusses der 
Lage zur Milchstrasse vornehmen zu können, habe ich die 
Zonen II und VIII, III und VII, IV und VI nach Massgabe 
der Gewichte A zu Mitteln vereinigt und diese Mittelwerthe, 
mit auf ganze Zahlen abgekürzten Wurzeln aus den A, für 
jede Gruppe einzeln durch die Formel 
S.D.—H.R. — h 0 -\-a-d 
nach der Methode der kl. Quadr. dargestellt und es ergab sich so 
für 7.0 m S.D. —H.R.= 0.000 + 0.214 d 
„ 8.0 = — 0.092 + 0.196 d 
„ 9.0 = — 0.192 + 0.374 d 
(F) 
Hierbei wurde d für die Zonen IX, \ (II -f- VIII), (HI 
+ VII), \ (IV + VI), V, entsprechend der Anzahl der Sterne, 
die in der S.D. überhaupt Vorkommen, der Reihe nach ange- 
nommen: — 0.24, — 0.23, — 0.17, + 0.05, + 0.30, Dies ist 
an und für sich wieder eine einigermassen willkürliche Annahme, 
die sich aber in der Hauptsache, wie eine Vergleichung der 
Werthe F und A in der folgenden Zusammenstellung zeigt, 
bewährt hat. 
Zone 
6.6 m 
- 7.5 m 
7.6 ra - 
-8.5 m 
8.6 m - 
-9.21" 
A 
F 
A 
F 
A 
F 
IX 
— 0.068 
— 0.052 
— 0.268 
— 0.139 
— 0.894 
— 0.282 
II u. VIII 
— 0.054 
— 0.050 
— 0.137 
— 0.137 
— 0.301 
— 0.278 
III u. VII 
— 0.037 
— 0.036 
— 0.112 
— 0.126 
— 0.238 
— 0.256 
IVu.VI 
+ 0.025 
+ 0.011 
— 0.056 
— 0.082 
— 0.170 
— 0.174 
V 
+ 0.052 
+ 0.064 
— 0.063 
— 0.033 
— 0.084 
— 0.080 
Insoweit die letzten Formeln (F) für die S.D. und die analogen 
für die D.M. als Ausdruck für die Differenzen der Grössen- 
angaben der beiden Durchmusterungen — Harvard Revision 
