J. Ranke: Der Stirnfortsatz der Schläfenschuppe. 229 
In der Literatur fand sich bis dahin nur eine Angabe 
über das Vorkommen eines Schläfenfortsatzes an einem modernen 
deutschen Schädel; 1 ) Herr Virchow selbst konnte auch nur 
eine einzige Beobachtung aus deutschem Gebiete mittheilen und 
zwar an einem sehr jugendlichen prähistorischen Schädel 
aus dem Gräberfelde von Camburg, wo er das Vorkommen von 
Cretinismus schon in jener alten Zeit constatirt hatte. 2 ) 
Im Jahre 1877 begann ich mit der Veröffentlichung meiner 
Untersuchungen: Ueber die Schädel der altbayerischen 
Landbevölkerung. 3 ) 
Unter 2421 Schädeln der altbayerischen Landbevölkerung 
fand ich: 43 mit tlieils einseitigem, theils doppelseitigem voll- 
kommen trennendem Stirnfortsatz der Schläfenschuppe, es sind 
das je 1 Schädel auf 56,3 oder 17,3 Schädel auf je 1000. 
Auch aus anderen Gegenden Deutschlands liefen nun 
Einzelangaben über das Vorkommen von Stirnfortsätzen der 
Schläfenschuppe ein, aus welchen soviel hervorzugehen scheint, 
dass überall in Deutschland das Vorkommen ziemlich gleich 
häufig rsp. selten ist. Auch für andere Europäische Völker 
gilt das Gleiche, für welche ich damals schon über 8000 
Schädel, die von mir beobachteten eingerechnet, aus der Lite- 
ratur vergleichen konnte. Unter 4000 Slavenschädeln hatte 
W. Gr über den Stirnfortsatz 60 mal gefunden = 15,0 pro 
mille, Virchow gibt für Slaven 16,6 p. m. an, Calori fand 
unter 1013 Italienerschädeln den Fortsatz zu 22 p. m. bei 
Frauen-, und nur zu 4 p. m. bei Männer-Schädeln. Im Mittel 
berechnete ich daraus die Häufigkeit des Stirnfort- 
satzes bei europäischen Völkern zu 16 pro mille. 
9 J. Henle, Handbuch der Knochenlehre. Braunschweig 1855. 
S. 134. 
2 ) R. Virchow. 1. c. S. 40. 
3 ) Beiträge zur Anthropologie und Urgeschichte Bayerns. Bd. I. 
S. 227 ff. und Beiträge zur physischen Anthropologie der Bayern. München, 
Th. Riedel Lexic. 8° mit IG Tafeln und 2 Karten. 
