J. Ranke: Der Stirnfortsatz der Schläfenschuppe. 
257 
verwächst und mit seinen Aussenrändern den Haupttheil der 
Lambdanaht bildet, bei einer ganzen Anzahl von Säugethieren 
nicht mit dem letzteren Knochen sondern mit den Parietalia 
verbindet. Es bleibt dann die fötale Naht zwischen Inter- 
parietale und Occipitale superius dauernd offen, während die 
Grenznaht (Lambda-Naht) zwischen dem Interparietale und den 
Parietalia (resp. dem vereinigten Parietale) so vollkommen ver- 
schwinden, dass bei Erwachsenen keine Spur mehr auf die ehe- 
malige Trennung hindeutet. Sehr charakteristisch zeigt sich 
dieses Verhältniss an Hirsch-Schädeln. Bei solchen zeigen auch 
noch ältere Embryonen und ganz junge Thiere das Interparietale, 
ähnlich in der Form wie das des Menschen, rings von Nähten 
gegen die Nachbarknochen abgegrenzt. Bei etwas älteren Schä- 
deln sind die oberen Grenznähte gegen das Parietale verstrichen 
und eine gerade quere Grenznaht (die fötale Hinterhaupts- 
quernaht) scheidet scheinbar die Parietalia, in Wahrheit das 
Interparietale, vom Hinterhauptsbein. 
Nach den Angaben der vergleichenden Anatomie 1 ) findet 
sich die Verwachsung des Interparietale mit den Parietalia bei 
Nagern und Wiederkäuern. Es ist leicht diese Beobach- 
tungen zu bestätigen, ich möchte aber daran erinnern, dass, 
wie mehrfach schon constatirt, bei manchen Nagern, auch an 
Schädeln von erwachsenen Thieren, das Interparietale unver- 
bunden, frei, durch Nähte vollkommen getrennt, zwischen den 
Parietalia und dem Occipitale superius zu liegen pflegt. Es 
gilt das z. B. für Castor Aber, bei welchem mir drei Schädel 
ein freies, individualisirtes Interparietale zeigten. Gelegentlich 
scheint bei derselben Säuger-Gruppe doch auch eine Verwach- 
sung des Interparietale mit dem Occipitale superius vorzu- 
kommen, wie es, wie gesagt, für den Menschen und die Mehr- 
zahl der Säuger typisch ist. 
Nach meinen Beobachtungen kann das Haut- 
knochen-Ergänzungsstück der Ala magna in Bezieh- 
*J C. Gegenbauer, Grundriss der vergleichenden Anatomie. II. Aufl. 
1878. S. 488, 489. 
17 
