296 
Sitzung der math.-phys. Classe vom 11. Juni 1898. 
§ 1. 
Zur Bezeichnung des w-gliedrigen Kettenbruches: 
(1) ± fy) ± «i 
\±a 2 • 
b 2 i . 
+ 
K 
bediene ich mich der gedrängteren Schreibweise: 
( 2 ) 
oder auch der Symbole: 
+ ^ + • • • + 7^ 
' &i ~ W ~ ~\ h » 
(3) [+*•„; ± {’]», [+ K< ± fj-> • • 
wofür ich im Falle b 0 = 0 kürzer schreibe: 
+ 0 fn . (ly 
±7T 
Um by 
M. , 
» 1+1 
(4) 
r+ *k 
r+f, . 
| &ni 
L -M, 
L- V 
‘ ‘ — K' 
_ by\ 
m+1 
Analog bezeichne ich den entsprechenden unendlichen 
Kettenbruch durch : 
(5) 
oder: 
+- b + füi -+- + 
— 0 — 1 6, -|6 2 - 
I Q'v 1 _L_ 
~\by - • 
(S) [± ± I ;]«. [± K ± • • • ± YJ ± 7] 
(•■) . 
m+1 
Dabei pflege ich in (3), (4) und (6) die ausdrückliche 
Hervorhebung des laufenden Index v durch das beigesetzte 
Zeichen (v) überall da wegzulassen, wo ein Missverständnis 
n 
ausgeschlossen erscheint (also: b 0 ; j etc.). 
