410 
Sitzung der math.-phys. Classe vom 2. Juli 1898. 
die Elemente o und h habe ich die Gleichung A — o voll- 
kommen explicite zuerst ausgedrückt (No. 835 der Astr. Nachr. 
Gleichung I), und es war dabei, sowie in den ferner auf diese 
Elemente basierten Entwicklungen nicht nötig, die Gläserdicken 
ausser acht zu lassen. Die nächstfolgende Bedingung für die 
Aufhebung der Fehler ist nach der Reihenfolge die Gleichung 
B — o. Da sie die erste ist, welche dadurch hinzutritt, dass 
nicht mehr für den Punkt in der Mitte des Gesichtsfeldes 
(]t — d) allein vorgesorgt wird, kann man in der anfangs fest- 
gestellten Ausdrucksweise sagen, dass durch ihre Erfüllung die 
Aufhebung der Kugelabweichung auf ein endliches Gesichtsfeld 
ausgedehnt wird. Man muss nach den Mitteilungen, die von 
Utzsclineider nach Fraunhofer’s Tode gegeben worden sind, 
annehmen, dass der letztere bei der Ausrechnung seines Fern- 
rohrobjektivs diese Vervollkommnung des Bildes bezweckt habe, 
und da nach Aufstellung des mathematischen Ausdrucks für 
dieselbe 1 ) sich ergeben hat, dass in der That die Bedingung 
B — o durch das F raun hofer'sche Objektiv sehr genau erfüllt 
ist, so habe ich derselben den Namen „Fraunhofer’sche Be- 
dingung“ gegeben. Uebrigens haben bekanntlich theoretische 
Untersuchungen Verschiedener, welche alle neueren Datums 
sind als Fraunhofers Leistung, gezeigt, dass sein Objektiv eine 
so bedeutende Anzahl wichtiger Vorzüge vereinigt, dass mit 
den gegebenen Mitteln geradezu ein Maximum des Erfolgs von 
ihm in so glänzender Weise erreicht worden ist, wie vielleicht 
niemals sonst in dem Gebiete der höheren Technik. (Ver- 
gleiche darüber den Aufsatz von Dr. Adolf Stein heil, welcher 
zugleich Bezug nimmt auf die einschlägigen Untersuchungen 
von J. Her sc hei, von Biot und von mir. Diese Berichte 
2. Bd. S. 284, 1867.) 
Prof. Abbe hat neuerlich 2 ) für die Fraunhofer’sche Be- 
dino-uno- B= 0, nach den im Ergebnis übereinstimmenden, 
wiewohl auf sehr verschiedener Art der Betrachtung beruhen- 
1) Siehe meine mehrfach citierte Abh. v. 6. April 1855, Astr. Nadir. 
Nr. 1027. 
2 ) Sitzungsber. der Jen. Ges. f. Med. u. Naturvv. v. 28. Nov. 1879. 
