C. Voit: Nekrolog auf Victor Meyer. 
455 
Victor Meyer. 1 ) 
Durch den am 8. August 1897 erfolgten frühzeitigen und 
plötzlichen Tod des Chemikers Victor Meyer in Heidelberg 
hat die Wissenschaft einen Gelehrten verloren, welchen seine 
Fachgenossen als einen der talentvollsten und hervorragendsten 
Forscher betrachteten, von dem man noch die grössten Leistungen 
erwarten durfte. Auf mehreren Gebieten der jetzt so weit 
verzweigten Chemie hat er zahlreiche, neue Gesichtspunkte 
eröffnende Arbeiten gemacht, durch welche er ganz wesentlich 
seit dem Ende der sechziger Jahre zu den Fortschritten dieser 
Wissenschaft beigetragen hat. 
Victor Meyer wurde am 8. September 1848 zu Berlin 
geboren, woselbst sein Vater eine ansehnliche Kattundruckerei 
besass. Er erhielt zuerst Privatunterricht und besuchte dann 
das Friedrich- Werder’sche Gymnasium seiner Vaterstadt. Er 
zeigte zu dieser Zeit zwar ein Interesse für die Naturwissen- 
schaften, aber als er das Maturitätsexamen gemacht hatte, war 
er noch nicht entschlossen, welchem Studium er sich besonders 
widmen wollte. Erst nach einem Besuch in Heidelberg, wo 
damals Bunsen, Kirchhoff und Helmholtz wirkten, entschied 
er sich für die Chemie und die akademische Laufbahn. 
An der Universität in Berlin hörte er noch eine chemische 
Vorlesung bei A. W. Hofmann, dann begab er sich nach Heidel- 
berg, wo er bei dem Altmeister Bunsen, der bald den Werth 
des jungen Mannes erkannte, zu arbeiten begann. Er erwarb 
sich daselbst, noch nicht 19 Jahre alt, den Doktorgrad und 
wurde hierauf Assistent für Mineralwasser-Analyse am Labo- 
ratorium Bunsen’s. Der Drang, sich in der organischen Chemie 
auszubilden, führte ihn in die Gewerbeakademie zu Berlin, an 
der damals Ad. Baeyer durch seine glänzenden Arbeiten die 
Augen der Chemiker auf sich zog. In dieser Schule entwickelte 
o Ö 
9 Mit Benützung der Nekrologe von Liebermann in den Berichten 
der Deutschen chemischen Gesellschaft 1897, Bd. 2, S. 2157; dann in der 
Beilage zur Allgemeinen Zeitung 1897, 24. August, Nr. 189; und in 
Leopoldina 1897, Nr. 8, S. 118. 
