504 Sitzung der math.-phys. Classe vom 5. November 1898. 
wie sie Herr Bohr beim Sauerstoff beobachtete, 1 ) so dass für 
diese Drucke das Boyle-Mariottesche Gesetz nicht mehr gilt, 
bleibe vorläufig dahingestellt. 
Mit diesen Unregelmässigkeiten dürfte es Zusammenhängen, 
dass der ausgezeichnete Wert von E bei einem andern Drucke 
liegt, als die Maxima bezw. Minima von i und V, mit denen er 
sonst stets zusammenfällt; gleiches gilt beim Leuchtgas. 
Beachtet man, bei welchen Drucken für die verschiedenen 
Gase die Umkehr eintritt, so erkennt man deutlich, dass die- 
selben in der That aufs engste mit der Verbreitung der Glimm- 
lichtgebilde bei fortschreitender Evacuation Zusammenhängen; 
diese ist bei Wasserstoff bekanntlich am schnellsten. Hier 
haben die Glimmlichtspitzen zuerst die Kohrmitte erreicht, die 
Begegnung und damit die Umkehr tritt schon bei p = 2,15 
ein; viel langsamer geht das Vorrücken bei Luft, Kohlenoxyd 
und Kohlensäure, schneller wieder bei Leuchtgas vor sich, bei 
dem Wasserstoff ein Hauptbestandteil ist. 
Dass aber beide Erscheinungen mit den molecularen Eigen- 
schaften der Gase aufs innigste Zusammenhängen, geht weiter 
daraus hervor, dass die „Umkehrdrucke“ ungefähr im Verhält- 
nisse der mittleren freien Weglängen der verschiedenen Gase 
zu einander stehen. Um dies zu erkennen, hat man die Zahlen 
der Tabellen graphisch darzustellen, wobei man die wahre Lage 
der Curvenmaxima und Minima besser übersieht (beim Eva- 
cuieren wird man ja nur in seltenen Fällen den LLnkehrdruck 
genau treffen, die im Satze hervorgehobenen Zahlen liegen also 
immer nur in der Nähe der ausgezeichneten Punkte selbst). 
Da sich die Stromstärke i in der Nähe ihres Maximalwertes 
nur sehr wenig mit dem Drucke ändert, so ist zur Erkennung 
und Verfolgung der Lage des Umkehrdruckes die Spannung F 
hier wie in allen folgenden Tabellen viel geeigneter, da sie 
sehr stark mit dem Drucke variiert, auch in der Nähe des aus- 
gezeichneten Punktes. Trägt man für die Tabellen 1 — 4 die 
Drucke als Abscissen, die Spannungen V als Ordinaten in ein 
i) Chr. Bohr, Wied. Ann. 27, p. 459, 1886. 
