38 
10 ) Die Vorschriften, welche Linne in seiner philosophia botanica für die Wahl 
der Namen giebt, sind meisterhaft. Er weist auf die Absurdität der meisten alten 
Namen hin und fordert die Botaniker auf, seine Nomina vera zu wählen mit den 
Worten: Idiotae imposuere nomina absurda. Vergleicht man die aufgeführten 
früheren Namen mit den Linne’schen, so springt der ungeheure Fortschritt in die 
Augen. Dafür nur ein Beispiel, dass es falsch sei, verschiedene Pflanzen mit 
gleichen Gattungsnamen zu belegen : Quaecunque plantae genere differunt, diverso 
nomine generico designandae sunt. 
ältere Namen: 
Trifolium arborescens 
„ acetosum 
„ fragiferum 
„ hepaticum 
„ palustre 
pratense 
Linne : 
Cytisus 
Oxalis 
Fragaria 
Hepatica 
Menyanthes 
Trifolium 
Man sieht, was die alte Nomenklatur alles zusammen warf. 
n ) Er sagt z. B. Nomina generica quae charakterem essentialem vel Habitum 
plantae exhibent optima sunt, z. B. Glycyrrhiza, Myriophyllum, Galanthus. Nomina 
generica poetica, Deorum ficta, regumconsecrata et promotorum botanices promerita, 
retineo z. B. Adonis, Najas, Eupatorium, Cliffortia. Nomina generica ad botanici 
optime meriti memoriam conservandam constructa, sancte servanda sunt, z. B. 
Dille nia, Gesneria etc. 
,2 ) So nach Stöber. Von anderen' werden diese Beziehungen für zufällige 
gehalten. Bei der Lust Linne’s am Symbolisieren kann man aber eine Absicht wohl 
annehmen, besonders wenn man sich erinnert, dass Linne auf seinen Gegner Rosen 
sogar ein Attentat mit dem Degen ausübte, welches glücklicherweise für Beide 
ohne üble Folgen blieb. 
Für die überschwängliche Bewunderung seiner Anhänger sprechen u. A. die 
folgenden Verse, mit denen Wildenow die Ausgabe der philosophia botanica 
schmückte : 
Nocte sub alta, 
Omnis late natura jacebat, 
Vixit Linnaeus! 
Lux et ubique fuit. 
Was bleibt da für einen Galiläi oder Robert Mayer übrig? 
Für Linne’s eigene Ueberzeugung von seiner Grösse sprechen eine Menge 
Aufzeichnungen, die er selbst gemacht hat. So schreibt er von sich selbst: 
„Keiner hat vor ihm mit mehr Eifer sein Fach betrieben und mehr Auditoren 
gehabt. Keiner vor ihm ist über die ganze Welt berühmter geworden.“ In der 
philosophia botanica führt er unter den Botanici veri nur seine eigenen Werke 
auf. Während als Fructistae, Corollistae, Calycistae eine Reihe Botaniker genannt 
werden, steht bei den Sexualisten ein einsames, stolzes „Ego“, was zwar, da er 
