II 
Blüte bezeichnete Gebilde bloss die hüllenlose Samenknospe sei, und 
bewies damit die Gymnospermie der Zapfenträger. Er entdeckte 
auch den Zellkern, verfolgte die Pollenschläuche bei den Orchideen 
bis zum Embryosack und bahnte dadurch die spätem Untersuchungen 
über Befruchtung an. Decandolle, fruchtbar in überaus zahlreichen 
morphologischen Arbeiten, stellte eine Theorie der Klassifikation 
und Beschreibung der Pflanzen auf. Seine Herausgabe des Pro- 
dromus systematis naturalis mit der Beschreibung aller bekannten 
Arten war ein Riesenwerk. Daneben schrieb er noch das erste 
wissenschaftliche Lehrbuch der Physiologie. Endlicher, Brongniart, 
Lindley versuchten das System durch Fassung der Hauptabteilungen 
und Ordnung der Familien auszubauen, wobei freilich durch falsche 
Verwendung und Deutung physiologisch -anatomischer Merkmale 
manch arger Fehler mit unterlief. Aber auf den Schultern aller 
dieser Männer steht die moderne Systematik, geläutert und berichtigt 
durch die seither ungemein angewachsene botanische Literatur. 
E i c h 1 e r in Deutschland, B e n t h a m und H o o k e r in England stellten 
das System neu auf, in neuester Zeit auch E n g 1 e r , der, ausgerüstet 
mit einer ungemeinen Arbeitskraft und grosser Produktivität sowie 
der Fähigkeit, einen Stab von Mitarbeitern zu gewinnen, mit grösserem 
Erfolg als Decandolle nach dem Ziele strebt, alle bekannten Arten 
zu beschreiben. 
Allein die Systematik ist trotz dieser Entwicklung nicht mehr 
als der Hauptstamm der heutigen Botanik zu betrachten. Neue 
mächtige Triebe haben diesen ersten bei Seite gedrängt und sich in 
gleicher Kraft entwickelt. 
Die Linne’sche Botanik hatte eines so gut wie ganz beseitigt, 
das Bewusstsein, dass die Pflanze ein lebendiger Organismus sei. 
Eine lebende Pflanze hatte damals nur ein beschränktes Interesse. 
Sie war vielleicht ein Gegenstand ästhetischen Wohlgefallens, aber 
kein Gegenstand der Wissenschaft. Erst wenn die Pflanze zwischen 
Papier getrocknet, gestorben und vollständig zur Mumie geworden, 
