28 
Sitzung der math.-phys. Klasse vom 15. Februar 1908. 
oder selbst nur breiartiger Fluidität befanden, sondern „es ist 
genug, wenn während der allmählichen Bildung und Ver- 
gröberung des festen Teiles der Erde durch krystallinischen 
Anschluß aus einer Flüssigkeit die Achsendrehung fortdauert.“ 
Diese Behauptung wird nun durch verschiedenartige Über- 
legungen zu erhärten gesucht. Wir verzichten darauf, die- 
selben im einzelnen zu verfolgen; es wäre dies zwar nicht 
wertlos, wenn es sich um die Geschichte der geologischen 
Fundamentallehren im allgemeinen handelte, allein die An- 
gelegenheit, welche für uns hier im Vordergründe steht, wird 
dadurch doch nur sekundär berührt. Der Verfasser bemüht 
sich weiterhin auch nachzuweisen, was ja schon seit mehr denn 
hundert Jahren ziemlich übereinstimmend zugestanden war, daß 
nämlich an dem nämlichen Orte das Niveau der die Erde be- 
deckenden Flüssigkeit gewechselt habe. 1 ) Man habe, meint 
er, diese Tatsache auf sehr mannigfaltige Art und Weise zu 
interpretieren versucht. Von der beliebten „Theorie der Meeres- 
wanderung“ will er jedoch nichts wissen, denn diese stütze 
sich auf die weitere Annahme von einer Verlegung der 
Rotationsachse, und damit vermag sich v. Moll ganz und 
gar nicht zu befreunden. Gerade die sphäroidisclie Gestalt der 
Erde dünkt ihm den untrüglichen Beweis dafür zu bieten, daß 
dieser Weltkörper den Äquator, und damit auch die Pole, stets 
an der nämlichen Stelle gehabt habe. Eine neue L mdrehungs- 
achse könne sich ganz unmöglich herausgebildet haben. Noch 
weniger sagt dem Autor die Strömungshypothese zu, über 
die er sich allerdings nur mit etwas vieldeutigen W orten aus- 
läßt. Man habe „die Erde zu einer galvanischen Säule in 
Kugelform“ gemacht — was damit gemeint ist, wird auch der 
Historiker der physikalischen Geographie kaum sagen können. 
Höhlungen, aus denen die Gebirge emporgehoben wurden, könne 
’) Wahrscheinlich kannte v. Moll das merkwürdige Buch De 
Maill'ets (Telia.med ou entretiens d'un Philosophe Indien sur la dimi- 
nution de la mer, avec un Missionaire Fran^ais, Paris 1748 -1755). Auch 
die Beobachtungen der schwedischen Naturforscher über Landhebung 
dürften ihm nicht fremd gewesen sein. 
