Protokolle der Kartellversammlung etc. 
111 
zu erhöhen; dazu treten die Zuschüsse von Berlin und Leipzig mit 
je 500 Mark, während ein Zuschuß von Göttingen bisher ausge- 
blieben ist und nunmehr, in gleicher Höhe, dringend erbeten wird. 
Herr Grauert berichtet sodann weiter von den persön- 
lichen Schwierigkeiten mit dem von Traube noch empfohlenen 
„ Generalredaktor“ Dr. S. Hellmann, die zu einem, inzwischen 
den einzelnen Akademien zugegangenen Entlassungsgesuch des 
Dr. H. (vom 14. Mai d. J.) geführt haben. Die Kommission 
nimmt die Mitteilung entgegen : 1. daß die Münchener Akademie 
in der am 6. Juni d. J. abgehaltenen Sitzung ihrer vereinigten 
1. und 3. Klasse beschlossen hat, das Enthebungsgesuch des 
Dr. Hellmann anzunehmen; 2. daß in der Person des Dr. 
Paul Lehmann, der von Traube ausgebildet und noch von 
ihm in die Arbeit eingeführt worden ist, ein Ersatz (als 
„Redaktor“) bereits gefunden sei. Sie beschließt, in die Per- 
sonalien nicht näher einzutreten. Die Münchener Kommission 
hofft, daß mit der Gewinnung des neuen Redaktors auch eine 
einheitlichere Gestaltung des Unternehmens möglich sein werde. 
Die Beratung wendet sich sodann der Ausgestaltung des 
Unternehmens und dem Umfange der Edition selbst zu. 
Es wird festgestellt, daß die Münchener Sammlungen 
gemäß dem in Göttingen Oktober 1906 aufgestellten Grundsatz 
alle Kataloge bis zum Jahre 1500 umfassen. In welchem Um- 
fang und in welcher Form das stark anwachsende Material 
nach 1450 publiziert werden soll, bleibt späterer Beschluß- 
fassung Vorbehalten. 
Herr Vollmer erläutert sein „Memorandum“, das der Kom- 
mission gedruckt vorliegt. Es strebt die Anordnung sowohl wie 
den Umfang der Publikation abzuändern, indem es vorschlägt: 
1. die Kataloge nicht geographisch nach den alten Bibliotheken, 
diese selbst nach Diözesen geordnet, zum Abdruck zu bringen, 
sondern vielmehr nach Fundorten aufgereiht; 2. dem diplomatisch 
genauen Abdruck außer den Indizes eine vollständige Umschrift 
aller Kataloge (nach beigegebenem Muster) folgen zu lassen. 
Herr von Ottenthal entwickelt seine Bedenken zunächst 
gegen den zweiten Vorschlag. Der erste kommt für Österreich 
