202 Sitzung der math.-phys. Klasse vom 5. Dezember 1908. 
Während nun die zahlreichen Arten dieser beiden ameri- 
kanischen Gattungen sich rücksichtlich ihrer Verwandtschafts- 
verhältnisse ohne allzu große Schwierigkeit beurteilen und in 
verwandtschaftliche Gruppen, in Gattungssektionen, zusammen- 
fassen ließen — zunächst unter Rücksichtnahme auf die ver- 
schiedenartige Modifizierung ihrer im wesentlichen doch ein- 
heitlichen Fruchtbeschaffenheit — ist ein Gleiches zur Zeit für 
die Gattung Allophylus noch nicht gelungen. 
Die Unterschiede, welche die aus einem 2 — 3-knöpfigen 
Fruchtknoten hervorgehenden, in der Regel durch Fehlschlagen 
nur eiu- oder zweiknöpfigen, saftig- drupösen Früchte der 
Allophylus - Arten darbieten, sind fast nur Unterschiede der 
Größe, so daß sie nur für die extremen Fälle in entsprechen- 
der Deutlichkeit hervortreten. Die Form der (getrockneten) 
Früchte wechselt nur zwischen mehr oder weniger obovoider 
oder kugeliger Gestalt, mit verhältnismäßig glatter oder etwas 
gerippter Oberfläche. Der Bau derselben weist ebenfalls nur 
quantitative Unterschiede auf in der Mächtigkeit des ursprüng- 
lich saftigen von harzführenden Zellen durchsetzten Frucht- 
fleisches und des davon überzogenen faserig-sklerenchymatischen 
Fruchtsteines (Putamens), der in gradweiser Abstufung auch 
nur als pergamentartiges Endokarp sich darstellen kann. Die 
Farbe der Frucht, in der Regel ein helleres oder dunkleres 
Rot, scheint, wie bei manchen anderen Pflanzen (z. B. den roten 
und weißen Johannisbeeren) beträchtlichen Schwankungen unter- 
worfen zu sein, so daß gelegentlich ein und dieselbe Art von 
demselben Autor nach der Fruchtfarbe in zwei Arten (unter 
irrigem Gattungsnamen als Uhus melanocarpa E. Mey. und Uhus 
leucocarpa E. Mey.) unterschieden worden ist. Zu all dem kommt, 
daß uns die Früchte nur in getrocknetem Zustande und somit 
nach der Art des Trocknens in verschiedener Weise verändert 
zukommen, und daß, was das Schlimmste ist, von zahlreichen 
Arten reife Früchte in den Sammlungen überhaupt fehlen. 
Demgemäß ist das Aufsuchen verwandtschaftlicher Beziehungen 
nach dem Verhalten der Frucht, mag dasselbe immerhin als im 
Vordergründe stehend betrachtet werden, zur Zeit undurchführbar. 
