124 
S. Günther und F. Adaini 
und zusammenzustellen. Als dei* * erste neuere Forscher, der einer 
Beeinflussung der Magnetnadel durch umhergestreute Lava- 
blöcke inne ward, scheint Bouguer^) anzusprechen zu sein; 
bald nachher folgt ihm Gmelin^) mit Beobachtungen an sibi- 
rischen Basalten. Nächstdem zogen einige Felsgruppen im 
Harz, die Hohneklijjpen und Schnarcher, die Aufmerk- 
samkeit mehrerer Fachmänner aus verschiedenen Lagern auf 
sich, indem v. Trebra, Wächter, Hausmann, Jordan, 
V. Zach, Freiesieben und Lasius ihre Ansichten darüber 
austauschten ^). Und gleichzeitig machten Humboldts Mit- 
teilungen^) über den „Haideberg bei Zelle“ — Haidberg 
beim Marktflecken Zell im nördlichen Fichtelgebirge — sehr 
viel von sich reden. Dort zeigte sich auch polarer Magnetismus, 
so daß auch geschlagene Handstücke einen ausgesprochenen 
Nord- und Südpol ei-kennen ließen. Vom Serpentin des Haid- 
berges sprechend, warf Humboldt die Frage auf: „Ist Magnet- 
stein eingesprengt, oder welchem seiner Bestandteile adhäriert 
die magnetische Kraft?“ Gewiß Avar ersteres der Fall; Hardt 
hatte da, wo der Serpentin in Chloritschiefer überging, okta- 
') La figure de la Terre, determinee par les observations de MM. 
De la Condaraine et Bouguer, Paris 1749, S. LXXXIII. 
J. G. Gmelin, Reisen durch Sibirien von 1733 bis 1743, 4. Band, 
Göttingen 1752, S. 344 ff. 
Eine kurze Darstellung des Inhaltes dieser Arbeiten, welche sich 
im 5., 16., 26., 28. und 44. Bande von Gilberts „Annalen der Physik“ 
abgedruckt finden und wesentlich eingesprengten Magneteisenstein als 
Ursache der Ablenkungen ansprechen, gab Muncke (Gehlers Pysika- 
lisches Wörterbuch, Neue Auflage, 6. Band, 2. Abteilung. Leipzig 1636, 
S. 644 ff.). 
*) A. F. V. Humboldt, Anzeige für Physiker und Geognosten, In- 
telligenzblatt zur Jenaer Literaturzeitung, 1796, Nr. 169; Erklärung, 
ebenda, 1797, Nr. 38; Neue Entdeckungen, ebenda, 1797, Nr. 68 und 87. 
Seinen Zweck, „eine Bombe unter die Menschen zu werfen“, um sie zur 
Arbeit anzutreiben, hat der große, damals noch sehr jugendliche Natur- 
forscher jedenfalls erreicht, denn die .Angelegenheit gab den Anlaß zu 
zahlreichen Erörterungen. Der Jahrgang 1797 der genannten Literatur- 
zeitung enthält gleich einen darauf bezüglichen Beitrag von Beyer, der 
auch anderweitige Wahrnehmungen dieser Art gemacht hatte. 
