209 
Über den Sinn der absoluten Bewegung von Körpern. 
Von E. Gehrcke. 
Yorgelegt von H. v. Seeliger in der Sitzung am 4. Mai 1912. 
§ 1. Über die , absolute Bewegung“ eines Körpers sind 
in der Literatur die verschiedensten Ansichten geäußert worden. 
Während StreintvA) die Meinung Xewtons von der Existenz 
einer absoluten Bewegung teilt, erklärt Mach^, daß es für 
ihn nur relative Bewegung gebe. Johannesson^) ist der 
Ansicht, daß die Meinungsverschiedenheit über die absolute 
und relative Bewegung auf einer Doppelsinnigkeit des Wortes 
Raum beruht. Seeliger^ hält einerseits die Begriffe absoluter 
Raum, absolute Bewegung, absolute Ruhe für sinnlos, anderer- 
seits will er gegen diese Ausdrücke, sofern man sie wirklich 
faßbaren Begriffen zuordne, nichts einwenden. Seitdem man 
in die Physik ein neues Grundprinzip, das Prinzip der Rela- 
tivität, einzuführen versucht hat, gewann auch die absolute 
Bewegung wieder erneutes Interesse. Nach Einstein^) ist 
1) H. Streintz, Die physikalischen Grundlagen der Mechanik. 
Leipzig 1883. 
-) E. Mach, Die Mechanik in ihrer Entwicklung. 5. Auflage. 
Leipzig 1904, S. 252. 
P. Johannesson, Das Beharrungsgesetz. Wissenschaftl. Beilage 
zum Jahresber. d. Sophien-Real-Gymnasiums in Berlin. Gaertners Ver- 
lag 1896, S. 13. 
■*) H. Seeliger, Sitzungsber. d. K. Bayer. Akad. d. Wiss. München 
36, 85-137, 1906. 
A. Einstein, Vierteljahrsschr. d. Naturforsch. Gesellsch. Zürich. 
27. Nov. 1911, S. 1. 
