über den Sinn der absoluten liewegung von Körpern. 
219 
Die Frage, inwieweit eine ohne liotation erfolgende, gerad- 
linige oder krummlinige Translation absolut aufgefaßt werden 
kann, sei hier nur kurz hinsichtlich der ersteren Bewegungsart 
diskutiert. Da eine im physikalischen Raume vor sich gehende, 
reine, geradlinige Translation von Naturkörpern keine sicher 
nachgewiesenen, den Zentrifugalkräften bei der Rotation an 
die Seite zu stellenden Wirkungen zur Folge hat, so ist zu 
schließen, daß eine absolute, geradlinige Translation eines Natur- 
körpers mit unsern heutigen Mitteln unerkennbar ist; ihre 
Existenz in der Natur kann mithin höchstens als Möglichkeit 
in Betracht gezogen werden^). Die Loren tzsche Kontraktions- 
hypothese der Materie nimmt zwar gewisse Effekte, die durch 
absolute Translation hervorgerufen werden, an, der Nachweis 
der Richtigkeit dieser Hypothese steht indessen noch aus. 
Wir können also noch, wenngleich mit Vorbehalt, den Stand- 
punkt Kants teilen, daß zwar absolute Rotationsbewegungen, 
aber keine absoluten, geradlinigen Translationsbewegungen 
„möglich“ (soll bedeuten angebbar und erkennbar) sind. Die 
offenbar schon von Newton geahnte Möglichkeit der physi- 
kalischen Erkennung absoluter Translation ist uns aber durch 
die Loren tzsche Hypothese näher gerückt als je zuvor. 
§ 4. Die Möglichkeit absoluter Bewegung ist zuweilen in 
anderer Form, als oben in § 2 und 3, erörtert worden, indem 
man die Frage dahin formuliert hat, ob und in wiefern Be- 
wegungen von Körpern relative sind. Man kann z. B. die 
Erkenntnis Eulers, daß jede translatorische und rotatorische 
Bewegung eines Körpers ein Substrat erfordert, in die Worte 
kleiden: alle Bewegungen sind phoronomisch relative. An- 
dererseits folgt aus dem früheren, daß nur die reinen Trans- 
lationen in bezug auf ihr mechanisches Verhalten als relative 
anzusehen sind. 
Die Relativität der Bewegung ponderabler Körper als 
besonderer Grundsatz, genannt Relativitätsprinzip, wurde von 
Einstein^) auf die Elektrodynamik und Optik übertragen, in- 
9 Vgl. Lo tze, 1. c. S. 7. 
A. Einstein, Annalen der Physik (4) 17, 891, 1905. 
Sitzuiiysb. d. math.-pliys. Kl. Jabrg. 1912. 15 
