368 
M. Laue 
Wiukelabstände gegeneinander und gegen die Achsen, so finden 
wir völlige Übereinstimmung mit der Lage jener acht Punkte 
im Photogramm. Somit werden wir dieser Wellenlänge den 
achtfachen Punkt 
h. 
h. 
nach 13) 
a 
3 
5 
1 
35 
1 = 0,0571 
zuschreiben. Die Differenz zwischen diesem Werte von - und 
a 
dem in 14) gegebenen liegt völlig innerhalb der Fehlergrenze. 
Könnte nun dieser Ring von der 2. Ordnung sein? Wohl 
kaum; denn sonst bekämen die betrachteten Punkte die .Ord- 
nungszahlen 
6 I 10 I 2 : 140, 
und die Figur zeigt, dafä die Punkte 
4 11 2 1411) 
dem durch sie führenden Kreis so nahe liegen, daü noch ein 
weiterer achtfacher Punkt zu erwarten wäre, der tatsächlich 
auf dem Photogramm nicht vorhanden ist. 
Fragen wir weiter, ob es für die oben berechnete Wellen- 
länge einen Ring 2. Ordnung gibt. Dann muß nach 13) 
= 70 sein. In Fig. 3 findet man nun den achtfachen Punkt 
2 I 8 2 I 72 I A = 0,0555. 
Der Radius dieses Ringes im Photogramm berechnet sich nach 
dem Schema: 
1— 7 = 2 = 0,1111, 7 = 0,8889, (p = 27“16' 
(Z 
tg (p = 0,5154, r = g tg (p = 3,56 • 0,5154 = 1,84 cm. 
1) In Fig. 3 ist Ziffer 139 durch 141 und Ziffer 108 durch 107 zu 
ersetzen. 
