Eine quantitative Prüfung der Theorie etc. 
369 
In der Tat finden sich in dem Photogramm acht Punkte, deren 
Abstand vom Mittelpunkt diesen Wert hat, und welche gegen 
die Achsen und gegeneinander dieselben Winkelabstände haben 
wie der angegebene Punkt und die sieben anderen, welche man 
durch Vertauschung von und Äg, sowie durch Umkehrung 
der Vorzeichen dieser Zahlen daraus ableitet. Dagegen fehlen 
die Punkte 
K 
/ig 
i:h^ 
- nach 13) 
a 
4 
8 
2 
j 69 
4 
1 
7 
2 
69 - 
welche nach der Zeichnung dem Ki’eise auch noch recht nahe 
liegen. 
Für einen Ring 3. Ordnung (r = 2,26 cm) findet sich nach 
Fig. 3 ein vierfacher Punkt 
7 
3 107 
6 
rö7 
0,0561, 
der im Photogramm tatsächlich zu sehen ist, während merk- 
würdigerweise der Punkt 
4 
106 
106 
0,0567 
fehlt. Eine Erklärung dafür läßt sich zurzeit nicht geben. 
Auf dem Ring 4. Ordnung (r = 2,88 cm) findet sich nach 
Fig. 3 ein auch im Photogramm vertretener vierfacher Punkt 
8 8 
während die Punkte 
11 3 
7 9 
4 144 = 0,0555, 
144 
4 ) 8 
4 I : üe“ 
fehlen. Der Ring 5. Ordnung liefert nach der Zeichnung keinen 
Punkt. Er würde im Photogramni schon vollkommen außer- 
halb des Bereiches der Interferenzpunkte liegen. 
