Bestimmungen des therm. lin. Ausdehnungskoeffizienten etc. 383 
niemals sprungweise, sondern durchwegs kontinuierlich. Ein 
auf eine Abkühlung folgende Erwärmung führt ihn wieder in 
seinen früheren Zustand zurück. 
Der Diamant dagegen verhält sich nicht so, wie Fizeau 
meinte. Ich teile zunächst in folgender Tabelle die an 3.758 mm 
dicken, geschliffenen Diamanten gefundenen Beobach- 
tungsresultate mit. 
Tabelle 1. 
Temperaturintervall 
Län 
genänderung 
in n 
beobachtet 
berechnet 
Differenzen 
84?8 (abs.) bis 194?1 (abs.) 
0.075 
0.073 
+ 0.002 
desgl. bis 273?2 (abs.) 
0.247 
0.248 
— 0.001 
desgl. bis 296?2 (abs). 
0.331 
0.329 
+ 0.002 
desgl. bis 328?0 (abs.) 
0.471 
0.471 
0.000 
desgl. bis 351?1 (abs.) 
0.597 
CO 
d 
— 0.001 
Ausdrücklich wurde konstatiert, 'daß eine Ausdehnung des 
Diamanten in dem benutzten Temperaturintervall bei Abküh- 
lung nicht eintrat. Wir berechneten deshalb aus der Tabelle 1 
die mittleren Ausdehnungskoeffizienten für die verschiedenen 
Temperaturintervalle ; sie sind in der Tabelle 2 enthalten. 
Temperaturintervall 
84?8 (abs.) bis 194?1 (abs.) 
194?1 (abs.) bis 273?2 (abs.) 
273?2 (abs.) bis 296?2 (abs.) 
296?2 (abs.) bis 328?0 (abs.) 
328?0 (abs.) bis 351? 1 (abs.) 
Tabelle 2. 
Mittlerer linearer 
Ausdehnungskoeffizient 
0.18 X 10-6 
0.58 
0.97 
1.17 
Bei der Temperatur 
139?5 (abs.) 
233?7 (abs.) 
284?7 (abs.) 
312?1 (abs.) 
339?6 (abs.) 
Es ergeben sich somit aus unseren Versuchen mit Diamant 
unmittelbar folgende Resultate; 1. Das von Fizeau vermutete 
Maximum der Dichte zwischen den Temperaturen ^ = 78“ und 
t = — 188“ existiert nicht. 2. Der mittlere Ausdehnungs- 
koeffizient des Diamants wird in dem soeben angegebenen 
Temperaturintervall mit abnehmender Temperatur beträchtlich 
kleiner und erreicht eine ungewöhnliche kleine Größe. 
