über die Beobachtungen der Niederschlagselektrizität. 
40B 
nicht in dem Maße wird vorgenominen werden können. Die 
Richtigkeit dieser Behauptungen wird sich schon an dem 
spärlichen bisher vorliegenden Beobachtungsmateriale erhärten 
lassen. 
Im folgenden soll zunächst eine Beschreibung der von den 
verschiedenen Beobachtern verwendeten Meßanordnungen ge- 
geben werden, hieran schließt sich eine Besprechung der wich- 
tigsten Störungen und Fehlerquellen, der vierte Abschnitt bringt 
eine Übersicht über die bisher erhaltenen Resultate, während 
der Schluß einer kurzen Besprechung der Fingerzeige gewidmet 
ist, die die bisherigen Ergebnisse für den weiteren Gang der 
Forschung bieten. 
II. Beobachtungsmethoden. 
Um die von den verschiedenen Beobachtern verwendeten 
Versuchsanordnungen richtig würdigen zu können, ist es wün- 
schenswert eine anschauliche Vergleichung der Größe der von 
ihnen verwendeten Apparate sowie des Grades der elektrostati- 
schen Abschützung der Meßgefäße vornehmen zu können. Ich 
gebe deshalb in den Figuren 1 — 6 eine auf gleichen Maßstab 
reduzierte schematische Abbildung der Meßanordnungen, so gut 
das eben nach den vielfach ungenauen Angaben der Autoren 
möglich war. Zugleich gibt die Tabelle I eine nach Beobach- 
tungsorten geordnete Übersicht der für die Beurteilung der 
erhaltenen Beobachtungsresultate wichtigsten Daten. Es er- 
übrigt somit eine kurze Beschreibung der verschiedenen Ap- 
parate zu geben. 
Zur Erläuterung von Tabelle I mögen noch folgende Be- 
merkungen dienen: Zur Charakterisierung der verschiedenen 
Meßanordnungen sind in den Reihen 8 — 14 noch folgende 
Daten aufgenommen: S gibt die Größe der Auffangfläche F 
in cm^, 9 die Kapazität c der Auffangschale in cm, 10 die 
Kapazität eines Quadratzentimeters der Auffangschale in 
cm“ü 11 die kleinste meßbare Elektrizitätsmenge in Ces, avo- 
bei unter Ces die Einheit der Elektrizitätsmenge im elektro- 
