über die Beobachtungen der Niederschlagselektrizität. 
413 
III. Fehlerquellen. 
Im folgenden sollen die wichtigsten Fehlerquellen, die bei 
den bis jetzt verwendeten Methoden zu befürchten sind, be- 
sprochen und gleichzeitig versucht werden, einen Überblick 
zu gewinnen, welche Rolle sie bei den verschiedenen, wirklich 
ausgeführten Messungen gespielt haben können. 
1. Einfluß des Erdfeldes. 
Wenn zur Zeit der Ableitung der Auffangschale die In- 
tensität des ungestörten elektrischen Feldes @0 und zur Zeit, 
wo das Potential der Auffangschale gemessen wird, @0 ist, 
dann wird in diesem Moment durch das Erdfeld auf der Auf- 
fangschale eine Ladung influenziert, deren Größe proportional 
(So — @0 ist und von der Größe der gemessenen Ladung sub- 
trahiert werden muß, um die wahre vom Regen herabtrans- 
portierte Elektrizitätsmenge zu finden. Ob diese Influenzladung 
sich störend bemerkbar machen kann, hängt einerseits von dem 
Grade der elektrostatischen Geschütztheit der Auffangschale, 
andererseits von dem Grade der Empfindlichkeit der Meßan- 
ordnung ab, wie sie durch die Zahlen in Rubrik 11 der Ta- 
belle I angegeben sind. 
Fast alle Beobachter, die mit oflPener Auffangschale ge- 
arbeitet haben, geben an, daß sie selbst bei starken Feld- 
störungen keine Influenzladungen an ihren Apparaten kon- 
statieren konnten. Indessen ist diese Methode der subjektiven 
Abschätzung zu einzelnen Zeitpunkten nicht ganz einwandfrei 
und es soll im letzten Abschnitt eine Methode angegeben 
werden, wie sich in exakter Weise die Größenordnung der 
möglichen influenzierten Ladung bestimmen läßt. 
Vermieden ist diese Fehlerquelle vollkommen bei den 
Stationen Wolfenbüttel, Wien, Puerto-Rico, Graz, weil die Ab- 
leitung und Messung der Schale im vollkommen geschützten 
Felde geschah. Bei starken Gewittern mag in den übrigen 
Stationen sich ein kleiner Einfluß der Influenzladung bemerkbar 
gemacht haben. 
