422 
H. Jienndorf 
In Tabelle IV, die Beobachtungen von Graz umfassend, 
zeigt sich abgesehen davon, dah die Ströme geringer sind, im 
wesentlichen dieselbe Erscheinung, nur dah hier bei den ganz 
schwachen und bei den starken Strömen negative Stromdichten 
überwiegen. Dah die in Graz beobachteten Werte für die 
Stromdichten im allgemeinen kleiner sind als in Simla und 
Puy-en-Velay, dürfte seinen Grund hauptsächlich darin haben, 
dah das Beobachtungsintervall 5 resp. 40 mal größer war; ein 
Punkt, auf den weiter unten noch zurückzukommen ist. 
3. Extreme Werte der Stromdichte. 
Gerdien findet häufig Stromdichten, die 3000. 10~® 
Aes 
cnr 
1000. 10~^^ ) überschreiten, Baldit 13 mal (8 positiv, 5 ne- 
cm- J 
gativ) von 1500 — 3300. 10~® 
Aes 
cm^ 
^500 — 
1100 . 10 -'"^“^ 
9 I * 
cm- / 
Aes f 
Kähler 21 mal Stromdichten größer als 210.10 ® ^ ^ 
cnr 
70.10- 
-15 
Simpson 1908, 33 mal (15 positiv, 18 negativ) von 
cur J 
900 — 3000.10-6-®^ (300 — 1000.10-’5— lY 1909, 24 mal 
cm- V / 
ausschließlich positiv 900 — 1140.10-6—^^300 — 613. IO"'® 
Amp \ . 
cm® J 
), in Graz 31 mal größer als 70.10 6 
cnr 
Aes 
cm“ 
23.io-'^A5!£), 
cm- 
Aus diesen Zahlen sieht man zunächst, daß die beobach- 
teten maximalen Stromdichten um so höher ausfallen, je kürzer 
das Beobachtungsintervall ist, was seine Erklärung darin findet, 
daß beim Fallen des Kegens die positiven und negativen 
Ladungen sehr rasch wechseln. So führt Baldit als Beispiel 
folgenden Fall an: 
Die beobachtete maximale Stromdichte ist — 281.10-’° 
cnr 
Würde aber nicht alle ’/i Minute, sondern nur alle 2 Minuten 
