468 
H. Seeliger 
ich in Art. 4. Für schwächere Sterne liegt meiner Meinung 
nach ein genügend einwandfreies Material nicht vor und ich 
habe deshalb nur die Resultate aus den Herschelschen Stern- 
eichungen benutzt für m — 13.9. Da meine Ermittlungen nur 
dann ein einigermaßen homogenes System bilden, wenn der 
nördliche Teil des Himmels allein in Betracht gezogen wird, 
ist es mehr als zweifelhaft, ob es richtig ist, hier die von 
J. Herschel am Kap allerdings mit großer Umsicht und nach 
festem Plane gemachten Zählungen allein zu verwerten. Ein 
Zw'eifel entsteht freilich nur für die Milchstraßenzone E, da 
hier die Zählungen von W. und J. Herschel beträchtlich ab- 
weichen. Ich werde indessen hier J. Herschel allein benutzen, 
um mit den Herren Kapteyn und Schwarzschild in Überein- 
stimmung zu bleiben. 
In der folgenden Zusammenstellung folgen auf die Rubrik m, 
die aus den Abzählungen folgenden logA.,,,, dann unter f der 
log A,n nach einer quadratischen Interpolationsformel, schließ- 
lich die Differenz beider Werte. 
Ä 
B 
m 
f 
f 
3.5 
7.565- 
-10 7.551 
— 
14 
7.598 
7.594 
— 4 
4.5 
7.890 
8.108 
-1-218 
8.173 
8.128 
— 45 
5.5 
8.620 
8.639 
+ 
19 
8M7 
8.642 
— 5 
6.5 
9.156 
9.143 
— 
13 
9.137 
9.137 
0 
7.5 
9.646 
9.620 
— 
26 
9.599 
9.613 
+ 14 
9.2 
0.347 
0.370 
+ 
23 
0.383 
0.378 
— 5 
13.9 
2,045 
2.043 
— 
2 
2.208 
2.205 
— 3 
C 
D 
E 
f 
f 
f 
7.719 
7.569 
— 
150 
7.623 
7.615 
— 8 
7.839 7.783 
— 56 
8.191 
8.133 
— 
58 
8.255 
8.208 
— 47 
8.308 8.348 
-1-38 
8.692 
8.676 
— 
16 
8.794 
8.781 
— 13 
8.900 8.899 
— 1 
9.190 
9.199 
4- 
9 
9.318 
9.333 
+ 15 
9.429 9.441 
+ 12 
9.676 
9.701 
+ 
25 
9.851 
9.864 
+ 13 
9.965 9.974 
+ 9 
0.524 
0.507 
— 
17 
0.737 
0.721 
— 16 
0.8 72 0.855 
— 17 
2.426 
2.428 
+ 
2 
2.777 
2.780 
+ 3 
3.133 3.139 
+ 0 
