488 
H. Seeliger 
Die Darstellung ist nur bei den Sternen von der Größe 3.5 
und an einer Stelle in der Zone A, nämlich bei 4.5 minder- 
wertig, was bei der ganzen Sachlage erklärlich ist; im übrigen 
ist sie vollkommen zufriedenstellend. Mit Hilfe der Tabellen (B) 
ist es weiter eine sehr einfache Rechnung, jene n aufzusuchen, 
die mit den eben für die einzelnen Zonen gefundenen A und /’ 
die Herschelschen d genau darstellen. Es findet sich : 
tn 
A 
n = 8.3 
log — 2.52 
)\ = 330 
B 
8.6 
2.58 
380 
G 
8.8 
2.62 
402 
I) 
9.0 
2.66 
457 
E 
11.9 
3.24 
1740 
Die Korrektionen, die infolge der Werte n < 9.2 an die 
9U = 9.2 entsprechenden Werte /' anzubringen sind, betragen 
ganz wenige Einheiten der 3. Dezimalstelle, r^ ist die Entfer- 
nung in Sirius weiten (0r2 Parallaxe). Danach müßte dem 
Sternsystem eine stark abgeplattete Gestalt zuge- 
schrieben AVer den. Die Ausdehnung in der Milchstraße Aväre 
fünfmal so groß wie senkrecht darauf. 
Mir fällt es nicht ein, dem Resultat der angestellten 
Rechnung besondere Zuverlässigkeit zuzusprechen. Aber es 
ist doch nicht ganz ohne Wert, weil es auf genau präzisierten 
Annahmen aufgebaut ist. Die Zulässigkeit derselben ist durch 
die Übereinstimmung mit den gegenwärtig verfügbaren Daten 
bewiesen, aber es tut dringend not, diese Daten zu vermehren. 
Offenbar ist es von der größten Wichtigkeit, über die in den 
einzelnen Milchstraßenzonen vorkommende Sternfülle 6 für Sterne 
von der 10. — 15. Größe und w'enn schwächere Sterne erreich- 
bar sind, darüber hinaus einigermaßen zuverlässige Daten zu 
beschaffen und da für die helleren Sterne die photometrische 
Größe maßgebend war, Aväre zu überlegen, ob nicht vielleicht 
eine Eichung nach Herschels Manier, mit großen Instrumenten 
ausgeführt, schneller und leichter zum Ziele führen Avürde, als 
die photographische Aufnahme. 
Noch möchte ich darauf aufmerksam machen, daß ein Teil 
der zu Grunde gelegten Annahmen mir der Bequemlichkeit oder 
