497 
über die Verteilung der Sterne. 
log A, 
m 
P.D 
4^45 
2.5 
1.462 
2o5 
2376 
-t- 0.082 
3.5 
1.973 
2 / H 
2.021 
-j- 0.048 
4.0 
2.246 
~ 266a 
4.5 
2.487 272 
2.554 
-t 0.067 
5.0 
270 
2696 
5.5 
3.029 248 
3.093 
-1-0.061 
6.0 
3.277 238 
257 
6.5 
7.0 
3.515 204 
3.776 
3.609 
+ 0.094 
Die log Om ergeben sich im Mittel für P.D: 0.2573, für 
J°45:0 .257g, also vollkommen übereinstimmend. Dagegen ist 
offenbar eine konstante Differenz zwischen den beiden Kata- 
logen vorhanden, die im Mittel beträgt: 
P,5 — P.Z> = -f 0.071. 
Das entspricht einer Differenz in den Größenangaben 
im Sinne 
P.g-P.P^ + O^U. 
Diese Differenz stimmt sehr gut mit dem durch den direkten 
rn 
Vergleich beider Kataloge erhaltenen Wert 0.16. Im übrigen 
zeigen die log weder bei P.P noch bei P^. einen von m 
abhängigen systematischen Gang, vielmehr nur nicht bedeutende 
Schwankungen. 
Es ist noch der Anschluß an die aus der Bonner Durch- 
musterung erhaltenen Resultate zu besprechen. Die mit der 
D. M. ausgeführten Abzählungen von m = 6 bis m — 9.2 er- 
gaben nach eingehender Diskussion log Me.a = 3.579, während 
aus P ^5 folgt 3.609. Dabei ist aber zu bemerken, daß meine 
Angaben sich auf das System der Harvard-Revision beziehen 
und nach den Herren G. Müller und Kempf^) dieses System, 
abgesehen von seiner Inhomogenität, nicht übereinstimmt mit 
m m 
dem von P^j, vielmehr 6.50 in P^j = 6.56 H. R. Will man 
1) Potsdamer Publikationen XVll, S. XXV. 
