2. Abhandlung: W. M. Kutta 
32 
weiterhin die Maximaldicke der Anschwellung zu wählen ist. 
Mir scheint vollste Sicherheit gegeben zu sein, wenn man die 
Parabel exakt bis zur Ordinate gleich dem doppelten Pai-a- 
meter =4J 0 , also zur Abszisse (vom Scheitel) 4 A 0 verfolgt, 
und dann allmählig ablenkend die Ausgleichungskurve noch 
bis zu einer doppelt so großen Ordinate = 8 zl 0 als Maximal- 
höhe ansteigen läßt (s. Fig. 2). Die größte Dicke der An- 
schwellung betrüge dann 16 J 0 . Praktisch aber glaube ich, daß 
es vollständig genügt, die Parabel bis zur Ordinate des Brenn- 
punktes A, deren Größe 2 J 0 ist, also bis zur Abszisse (vom 
Scheitel) J 0 genau zu verfolgen, und dann durch allmähliges 
Ablenken etwa als Maximalordinate, 4 .4 0 , erreichend (vielleicht 
bei der Abszisse 8 — 10 zl 0 ) die Berührung und das Ver- 
schmelzen der Ausgleichungskurve mit dem Kreisbogen etwa 
bei der Abszisse 25— 30 J 0 erfolgen zu lassen. In diesem, durch 
die Figur dargestellten Falle wäre die Maximaldicke der An- 
schwellung 8 J 0 . Mehr als eine Schätzung stellen freilich diese 
Dickenannahmen 16J 0 und 8 J 0 nicht vor; doch möchten sie 
wohl praktisch einen natürlichen Spielraum charakterisieren. 
Für doppelte Geschwindigkeit, V — 20 m/sec würde natür- 
lich J 0 zu vervierfachen sein. 
