Über eine zweidimensionale Strömung. 
51 
der Geschwindigkeit nicht stark fühlbar, bei 20° bleibt sie bei 
etwa 15°/o, bei 30° beträgt sie schon 25°/o. Die Saugwirkung 
(von der wir wissen, daß sie zu retardierenden Kräften Anlaß 
geben kann) wächst von etwa 8°/ 0 des Gesamtauftriebs bei 
10° auf 20°/o bei 20°, und auf 36°/o bei 30°; später noch 
mehr. Für negative Luftstoßwinkel, also Strömung gegen die 
konvexe Schalenseite (die übrigens für das Flugproblem ohne 
Bedeutung sind) stehen die Verhältnisse in bezug auf die Ab- 
strömungsgeschwindigkeit etwas besser, in bezug auf die Saug- 
kraft ebenso. 
Es erscheint so von diesem Gesichtspunkt aus begreiflich, 
daß die Praxis des Fluges, im Wunsche nach großen Auftriebs- 
kräften, trotzdem ein Kompromiß schließen, und sich auf kleinere 
Luftstoßwinkel beschränken muß. 
Ich bemerke ausdrücklich, daß ich von vorneherein die 
Anwendung der Formeln auf große Luftstoßwinkel ß , und 
besonders auch auf große Winkel a für physikalisch höchst 
bedenklich halte. Auch bei kleineren Luftstoßwinkeln ß, und 
kleinen Schalenwinkeln 2« (etwa a kleiner, höchstens wenig 
größer als 20°, ß höchstens einige 20 Grad) werden die wirk- 
lichen Vorgänge noch durch an der Vorderkante erzeugte 
Wirbel kompliziert werden, besonders, wenn keine genügende 
Abstumpfung da ist. Dennoch halte ich es für möglich, daß 
diese komplizierteren Erscheinungen sich über das hier be- 
schriebene Strömungsbild nur superponieren, und die durch- 
schnittlichen Druck- und Geschwindigkeitsverteilung — beson- 
ders die erstere — der geschilderten nahe steht. Die in solchen 
Fällen beobachteten Wirbel sind ja tatsächlich gewöhnlich im 
Einzelnen sehr rasch veränderliche Strömungsgebilde. Ich habe 
früher durch Abbildung des bekannten, bei geeigneter Strömungs- 
geschwindigkeit am Orte verbleibenden Helmholtzschen Wirbel- 
paares Strömungsbilder unter Vermeidung unendlicher Kanten- 
geschwindigkeit aufgestellt, die mit auffallender Ähnlichkeit 
die Erscheinung von zwei symmetrischen Wirbeln hinter einer 
senkrecht getroffenen Wand typisch darstellen, ganz wie sie 
Ahlborn in seinen Photographien wiedergibt. Aber die beiden 
