Auch die Gewitterkunde der neuesten Zeit kann auf 
eine geschichtliche Entwicklung zurückblicken, die etwa drei 
Jahrzehnte umfaßt. Wollte man eine Geschichte dieses Zweiges 
der atmosphärischen Physik überhaupt schreiben, so müßte man 
selbstverständlich bis in eine altersgraue Vergangenheit zurück- 
gehen und eine Fülle von Einzelheiten berücksichtigen, denen 
nach unseren heutigen Begriffen der wissenschaftliche Wert 
gänzlich abzusprechen wäre. Aber trotzdem gibt es auch ein 
vorgeschichtliches Stadium, welches näher kennen zu lernen 
an sich schon großes Interesse erregt, um so mehr, da es damals, 
als man an die Untersuchung des Gewitterproblemes unter neuen 
Gesichtspunkten herantrat, vollständig der Vergessenheit anheim- 
gefallen war. Abgesehen von einer kurzen Notiz 1 ) in dem treff- 
lichen, niemals versagenden Werke von Hellmann enthält die 
neuere Literatur keine Mitteilung einschlägiger Art. Es wird 
sich deshalb empfehlen, diese Phase der Meteorologie in den 
ersten Dezennien des XIX. Jahrhunderts einer Untersuchung zu 
unterziehen. 
In der Gewitterkunde lassen sich der Natur der Sache 
nach auch wieder zwei Hauptabteilungen unterscheiden. Die 
eine derselben hat es wesentlich mit den elektrischen Ent- 
ladungen zu tun, deren wahre Natur erst durch Franklin 
und Divisch erkannt wurde; 2 ) diese Fragen scheiden für uns 
b G. Hellmann, Repertorium der deutschen Meteorologie, Leip- 
zig 1883, S. 918 ff. 
2 ) Vgl. hiezu: Poggendorff, Geschichte der Physik, Leipzig 1879, 
S. 807; Rosenberger, Die Geschichte der Physik, 2. Teil, Braun- 
schweig 1884, S. 316 ff. Die noch da und dort geäußerten Bedenken gegen 
Divischs Unabhängigkeit von Franklin können nicht aufrecht erhalten 
werden. Auch J. C. Winkler (Programma de avertendi fulminis artificio 
ex doctrina electricitatis, Leipzig 1753) ist kaum von Franklins Fmt- 
deckung beeinflußt gewesen. 
1 * 
