8. Abhandlung: A. Rothpletz 
m 
Bodega 
N 4 W 
1.62 Bewegung 
Ross Mountain 
N 2 0 
1.70 
Sonoma Mountain 
N 3 0 > 1.24 
Nehmen wir als mittleren Radius 
die Linie N 12 W und 
ziehen wir auf diese von 
den 6 Punkten aus senkrechte Linien, 
dann ergibt sich von S 
einanderfolge : 
nach Nord 
fortschreitend als Auf- 
Farallon Light-house 1.39 
N 27 W 
Talmapais 
1.64 
N 12 W 
Sonoma 
> 1.24 
N 30 
Bodega 
1.62 
N 4 W 
Chaparral 
1.83 
N 7 W 
Ross Mountain 
1.70 
N 20 
Sonoma ist mit 1.24 vielleicht etwas zu niedrig eingeschätzt, 
weil nur der Vergleich der Messungen von 1860 — 1906 die 
Zahl 1.24 gab, eine Trennung der älteren und jüngeren Be- 
wegung aber nicht durchzuführen war, und es ungewiß ist, 
ob die von 1906, wie die Geodäten meinen, gleich 0 war. 
Aus dieser Reihe ist deutlich zu erkennen, daß die Größe der 
Bewegung abnimmt in der Richtung von N nach S und gleich- 
zeitig auch von dem mittleren Radius sowohl gegen 0 als auch 
nach W. Deshalb ist der Unterschied zwischen dem westlichen 
Farallon und Talmapais größer als zwischen diesem und Cha- 
parral, obwohl für letzteres die Entfernung fast doppelt so groß 
ist. Das mag auch der Grund sein für die verhältnismäßig kleine 
Veränderung bei dem östlichen Sonoma. Eine Ausnahme macht 
nur Bodega mit 1.62, welches doppelt soweit von Talmapais 
als von Chaparral entfernt liegt, und doch nicht weiter als 
Talmapais selbst verschoben wurde. Zwischen diesen beiden 
Orten ist also eine Zerrung oder Distortion nicht eingetreten. 
Mit Bezuo' auf die Karte ist noch darauf aufmerksam zu 
o 
machen, daß die Messungen der ersten Bewegung für alle 
anderen Punkte teils nicht ganz sicher teils durch Interpolation 
gewonnen sind und darum für unsere Auffassung nicht maß- 
gebend sein können. 
