Der Sparagmit und Birikalk am Mjösen. 
17 
sich gar keine Beweiskraft für das Alter des Birikalkes. Kennen 
wir doch Kalksedimente genug in jüngeren Formationen, deren 
Zugehörigkeit durch die Untersuchung der Lagerungsverhält- 
nisse völlig sichel-gestellt ist, ohne daß es bis jetzt gelang, 
diesen Nachweis durch Versteinerungen zu erhärten. Es steht 
aber fest, daß einerseits der so bitumenreiche Birikalk nicht 
ohne die Mitwirkung der Organismen zustande gekommen sein 
kann und anderseits , daß er seine jetzige kristallinische 
Struktur erst infolge späterer Umwandlung erhalten hat. Da- 
bei sind wahrscheinlich die Versteinerungen undeutlich ge- 
worden oder verschwunden. Doch kann man Spuren derselben 
an geeigneten Stücken noch recht gut nachweisen, nur sind 
sie zu undeutlich, um eine spezifische Bestimmung zu ermög- 
lichen. Gleichwohl ist es Goldschmidt gelungen bei Smedstad- 
viken einen Olenellus Kjerulfi, nicht allerdings im Birikalk 
selbst, aber in einem grünlichen Tonschiefer nachzu weisen, der 
zwar nicht anstand, sondern nur einen großen Block bildete, 
der aber in seiner Lage nahe der Grenze zwischen Quarzsand- 
stein und Birikalk weder durch Menschenhand noch durch 
Gletschertransport gekommen sein kann. Jedenfalls wurde er 
an einer Stelle gefunden, wo die Olenellusschiefer zu erwarten 
sind, wenn der Birikalk wirklich dem mittleren und oberen 
Cambrium angehört. 
Fig. 4. Links das Seeufer, rechts die Fahrstrasse 
Moelven-Ring, in der Mitte die Eisenbahnlinie, im 
Norden der Smedstadelven. sp Sparagmit, c Quarz- 
sandstein, b Birikalk. Die zwei N— S gerichteten 
punktierten Linien Querverwerfungen. 
Sitzungsb. d. matb.-phys. Kl. Jahrg. 1910, 15. Abh. 
2 
