Der Sparagmit und Birikalk am Mjösen. 
49 
diese Vermutung beschränken, um damit anzudeuten, daß die 
Südgrenze der Überschiebungen von Lundeberget und Melby- 
aasen möglicherweise so weit nach Süden vorspringt. 
3. Die Verwerfungen. 
Bisher haben uns nur die Faltungen und Überschiebungen 
beschäftigt und es stellte sich dabei heraus, daß die meisten 
der von Goldschmidt zur Erklärung der Tektonik zu Hilfe 
genommenen Längsverwerfungen, soweit sie nicht auf sicherer 
Beobachtung der Verwerfung selbst beruhen, unnötig geworden 
sind. Damit soll jedoch die Existenz von Längsverwerfungen 
in unserem Gebiete durchaus nicht in Abrede gestellt werden, 
nur scheint es mir, daß sie keine sehr große tektonische Be- 
deutung haben. Verschiebungen auf Zerreißungsflächen sind 
wohl in Menge und besonders in dem Sparagmit zu sehen, 
und auch in dem stark gefältelten Birikalk sind sie eine ge- 
wöhnliche Erscheinung, aber meist lassen sie sich nur auf 
kurze Erstreckung hin verfolgen, wahrscheinlich weil sie nicht 
weiter fortsetzen und nur zu kleinen Verschiebungen geführt 
haben. 
Die Längsverwerfung bei Smedstadviken zwischen dem 
Sparagmitlager und dem Birikalk erscheint vielleicht nur als 
eine solche und dürfte eher zur Gruppe der Überschiebungen 
gehören. Eine kleine Querverwerfung hat Goldschmidt von 
ebenda beschrieben (Fig. 12). Sie ist sehr deutlich zu sehen 
aber von geringer tektonischer Bedeutung. 
Ich habe sie auf dem geologischen Kärtchen (Tafel I) an- 
zudeuten versucht, obwohl der Maßstab dazu eigentlich zu 
klein ist. Auf nachstehender Figur ist sie und eine östlich von 
ihr liegende in größerem Maßstab eingetragen. Über dem im 
Süden anstehenden Quarzsandstein, der am Seeufer die Strand- 
felsen bildet und dessen Bänke, N 60 — 80° streichend, mit 45° 
nach N einfallen, folgt der alte schiefrige Birikalk. Etwa 200 m 
ostwärts davon ist in einem Eisenbahneinschnitt dieselbe Auf- 
einanderfolge sehr gut aufgeschlossen, nur stehen die Schichten 
Sitzungsb. d. math.-phys. Kl. Jahrg. 1910, 15. Abb. 4 
