198 
R. Kleeberg 
Nach Vornahme der Substitution 
(6 a) 
C0S <P j2 2 
n — t 2 = v 2 
kann man jetzt unmittelbar die Reihe angeben, welche der 
unter (7) entspricht. Diese lautet, wenn wir uns damit he 
gnügen, die Rechnung bis auf die Potenz — einschließlich zu 
treiben : 
(7a) 1 + *r i (c^) 1 '[(’ B + 
n cos 99 [L 
k -j - 1 -p 1 
2 cos cp 
3 cos 
1—.1 
OS Cp 
2Ä:+Z+2 + 6m 2 m(k+l-\- l) (N-H-1)(Ä+/)1 ^ 
6 cos 9’ 4 cos 2 <p 
h 4 - 1 4- 1 
3 cos 99 
m + 
1 i 
n-- 1 2 
\cos99y l 
COS 99l 1 "I 
H — v* d v 6 
2 c >s 9? 4 J 9 cos 2 cp J 
(ÄH-Z+1 ) (2 k+l + 1 +6 m 2 ) 
m(2k+l+2+2m 2 ) -f 
2 cos cp 
+ 
3 iyi (Je -p l -p 1 ) (Je -p V) (Je -p J> ~P 1 ) (Je -P T) (k -(- l — 1 
2 cos 2 cp 
+ 
4 cos 3 cp 
J V 3 
»JCOS99 35Zh-25Z+41+60 m 2 m(k+l+ 1) (ä+Z)(ä:+Z+1)] 2 
cos cp 
_[■ 
L 2 60 
[COS 99 1 / W+l\l / 2 \ 2 7 1 / 2 \ 
[ 12 6 \ 2COS99J. \cos97 V 108\cos9^j 
4 cos 2 cp I cos cp 
1 ( 2 V - + . 
Bei Scheibner sind die Koeffizienten von - und — r durch 
n n > 
mehrere Fehler entstellt. Flamme hat dies nicht bemerkt, 
weil er nur die beiden bei Scheibner richtigen ersten Bestand- 
teile dieser Reihe mit seinen Resultaten verglichen hat 1 ). 
Mit Zuhilfenahme der Formel 
00 
0 Vgl. p. 7 der These. 
