206 
J. Stark und H. Lunelund 
tive Ermittlung des Verhältnisses 
Js 
ergänzt oder wenigstens 
eine untere Grenze dieses Verhältnisses bestimmt werden. Zur 
Lösung dieser Aufgabe bedienten wir uns folgender Methode. 
Die Achse des Spaltrohres eines Spektrographen wird senk- 
recht zur Achse eines Kanalstrahlenbündels so aufgestellt, daß 
sie diese 2 — 3 cm hinter der Kathode schneidet, durch deren 
Löcher die Kanalstrahlen austreten. Mittels eines Objektivs 
und einer Wollaston-Platte werden von dem Kanalstrahlen- 
bündel zwei senkrecht zueinander polarisierte Bilder so auf den 
Spektrographenspalt entworfen, daß die Schwingungen in dem 
einen Bild parallel, diejenigen in dem anderen senkrecht zu 
den Kanalstrahlen erfolgen. Man erhält somit auf der photo- 
graphischen Platte von einer jeden Linie, welche die Kanal- 
strahlen emittieren, übereinander zwei Bilder, ein p- und ein 
s-Bild. Aus deren Schwärzungen S p und S s dieser Bilder läßt 
sich zunächst ihr Intensitätsverhältnis 
auf der photo- 
graphischen Platte in folgender Weise ermitteln. 
Bei gleicher Belichtungsdauer gilt innerhalb des Gebietes 
s p -s s 
m . Er- 
mittelt man also m, so läßt sich das auf der Platte erscheinende 
der Normalschwärzung die Beziehung 1 ) 
(„ scheinbare“) Intensitätsverhältnis (^j^j berechnen. Nun ist 
indes das scheinbare Intensitätsverhältnis im allgemeinen nicht 
ältnis ( der p- und 
s J to 
gleich dem „wirklichen“ Intensitätsverhältnis 
s-Schwingungen, welche von der untersuchten Lichtquelle, in 
unserem Falle von den Kanalstrahlen, emittiert werden. Selbst 
wenn nämlich 
= 1 ist, wird das scheinbare Intensi- 
tätsverhältnis im allgemeinen von 1 verschieden sein, indem 
(J p )u durch die Optik der Beobachtung, sei es durch die Brechung 
i) Vgl. J. Stark, Ann. d. Phy9. 35, 461, 1911. 
