Zur Frage der Absorption der Gravitation. 235 
Epoche 
A® 
2A°> 
+ 0*670 
Epoche 
A“ 
2Ao> 
+ 0?013 
1905.2 
— 
0?650 
+ .020 
1910.4 
+ 0?018 
+ .031 
.7 
— 
.527 
— .507 
.8 
— 
.273 
— .242 
0G.1 
— 
.030 
— .537 
11.3 
— 
.198 
— .440 
.5 
— 
.002 
— .539 
.8 
— 
.538' 
— .978 
07.0 
+ 
.073 
— .466 
12.3 
— 
.842 
— 1.820 
.5 
+ 
.051 
— .415 
.8 
+ 
.922 
— .898 
08.0 
— 
.009 
— .424 
13.3 
+ 
.937 
+ .039 
.5 
+ 
.043 
— .381 
.7 
+ 
.023 
+ .062 
09.5 
+ 
.278 
— .103 
14.2 
+ 
.161 
+ .223 
.9 
+ 
.116 
+ .013 
.7 
— 
.415 
— .192 
Für die frühere Gravitations-Absorptions-Konstante würde 
also die Rotationsgeschwindigkeit um etwa 2 Sekunden pro 
Jahr schwanken müssen und zwar betrüge die Periode etwa 
4.5 Jahre, nämlich 
Der Betrag von 2 Sekunden wäre zu klein, um selbst 
von der besten Pendeluhr angezeigt zu werden und überdies 
ist die wahre Absorption, wenn vorhanden, wesentlich kleiner 
als die oben angenommene. Somit wäre auch die Methode, 
eine Reihe der besten Pendeluhren zu untersuchen und die 
Gänge zu mittein und dann noch einige der Perioden zu mittein 
recht wenig aussichtsreich. 
Ferner könnte man etwa analog den Schweremessungen 
im luftleeren Raum freischwingende Pendel beobachten und 
zwischen Zeitbestimmungen größerer Intervalle einzuschließen. 
Im Laufe einiger Jahre könnte man auf diese Weise vielleicht 
Änderungen der Erdrotation angedeutet finden, wofern die 
Pendellänge als genügend konstant angenommen werden kann. 
Doch dürften sich derartige Untersuchungen kaum lohnen, 
solange keine besonderen Andeutungen für die Existenz der 
Gravitationsextinktion da sind; und aus der Mondbewegung 
kann man, wie bemerkt, nichts derartiges mehr schließen. 
