256 
S. Finsterwalder 
Es ergibt sich hieraus unter Zugrundelegung des Bessel- 
sclien Ellipsoides eine Lotabweicliung von Großenhain gegen- 
über Rauenberg im Betrage von 
£ = — 2,197"; X‘ — X = rj : cos cp = — 7,001" 
oder i] = — 4,377" . 
Die Verlängerung dS — 1,71 m hat auch noch eine Azimut- 
änderung in Großenhain im Betrage 
da = — r 3 dS = 0,00321 - 1,71 = 0,005" 
im Gefolge. Das sächsische Netz ist in Großenhain richtig 
astronomisch orientiert. An das preußische Netz, das in Rauen- 
berg richtig astronomisch orientiert ist, angehängt, zeigt es in 
Großenhain eine Verdrehung von d — 3,268", wozu noch das 
eben ermittelte da — 0,005" hinzukommt. Der Unterschied 
zwischen der astronomischen Orientierung in Großenhain und 
der von Rauenberg geodätisch übertragenen beträgt somit 
3,273". Aus ihm würde sich eine Lotabweichung 
tj = — 3,273" ctg cp‘ = — 2,622" 
in ost westlicher Richtung ergeben. In der Laplaceschen Glei- 
chung, welche die Gleichheit beider Bestimmungen von aus- 
drückt, findet sich demnach ein Widerspruch von: — 4,377 
-f- 2,622 = — 1,755", der Beobachtungsfehlern zur Last zu legen 
ist. Das einfache Mittel beider Bestimmungen ist ?; = — 3,500", 
dem ein Unterschied der Längen X‘ — X = — 5,598“ entspricht. 
Herr A. Börsch hat aus anderem Material als Lotabwei- 
chungskomponenten für Großenhain gegen Rauenberg auf Bessels 
Ellipsoid cp' — cp = — 2,41" und X‘ — X = — 7,89" gefunden 1 ). 
Nach dieser Abschweifung seien noch die geographischen 
Koordinaten der bayerischen Anschlußpunkte im preußischen 
System zusammengestellt, welche dann in passende rechtwink- 
lige Koordinaten umgesetzt werden können. 
9 Lotabweichungen Heft IV. Veröffentlichungen des K. preufi. 
geod. Instituts. Neue Folge, Nr. 39. Berlin 1909, S. 96 und 97. 
