Zur Theorie der Lichtbogenschwingungen etc. 
283 
aufgewandten Mühe danke ich Herrn Glitscher verbindlichst. 
Die Verhältnisse in Fig. 9 sind denen der Fig. 16 bei Rukop 
und Zenneck nachgebildet: 
R = 200Q, L = IH, p = 100 Ti. 
Die oszillographisch beobachtete Kurve ist in Fig. 9 a 
danebengestellt in anderen Maßstabsverhältnissen. Auch hier 
ist die Übereinstimmung befriedigend. 
Es unterliegt hiernach wohl keinem Zweifel, daß sich auch 
das sonstige reiche Beobachtungsmaterial der Herren Rukop 
und Zen neck durch unsere Formeln theoretisch wiedergeben 
läßt. Die vorhandenen Abweichungen lassen sich ungezwungen 
auf die schematisierte Form unserer Charakteristik in Fig. 1 
zurückführen. Indem man dieselbe im Sinne der punktierten 
Linien der Fig. 1 modifiziert, wird sich vermutlich ein noch 
besserer Anschluß an die Beobachtungen erzielen lassen. 
Wir schließen mit einer Berechnung des Wirkungs- 
grades. Die im Primärkreis aufgewandte elektrische Arbeit 
während einer Periode ist: 
+T 
W x = §Exdt, 
-T 
die auf den Sekundärkreis übertragene wird : 
W. 
+T 
w 2 = f Vydt, 
—T 
und es bestimmt den Wirkungsgrad der Transformation. 
Aus Gleichung (2) und (16) ergibt sich sofort, daß nur das 
Glied jy- im Ausdrucke von x bei der Bestimmung von TF, 
in Betracht kommt. Mithin wird 
o 
