70 
Sitzung der math.-phys. Clause vom 2. März 1901. 
die vom fibularen Fassrand aus gegen den tibialen zu fort- 
schreitet. Am fertigen F ussskelet existiert, wie Pfi t z n er eingehend 
gezeigt hat, eine allgemeine Neigung der Mittelphalangen zur 
Verkürzung. 
Was den feineren Vorgang bei der Ossification der Mittel- 
phalangen anlangt, so kann man hier drei auf die einzelnen 
Zehen folgendermassen sich verteilende Typen unterscheiden: 
1) an der II. Zehe und bei einem Teil der Füsse an der 
III. Zehe, ausnahmsweise an der IV. tritt der noimiale Typus 
der Röhrenknochenbildung auf. 
2) An der III. Zehe in einem Teil der Fälle, an der 
I\ . Zehe in den meisten Fällen erscheint zuerst ein periostales 
Knochenplättchen am dorsalen Umfang der Diaphyse, und geht 
von dieser Stelle aus die enckondrale Ossification zapfenartig 
in die Tiefe, 
3) an der IV. Zehe in einigen Fällen, und stets an 
der V. Zehe ist nur ein enchondraler Knochenkern vorhan- 
den, wie Pfitzner schon beschrieben hat. Auch in dem 
histologischen Verhalten des Ossificationsvorganges macht sich 
somit eine Abstufung von den tibialen zu den fibularen Zehen 
bemerkbar. 
Die Epiphyse der Mittelphalanx fehlt wie Pfitzner 
gezeigt hat stets an der V. Zehe, nur in einem Fall fand 
sich eine Pseudoepiphyse, an der II. — IV. ist immer eine 
Ejnphyse oder Pseudoepiphyse vorhanden. Sie treten auf 
zwischen 2 l /a und 3 Jahren, verfrüht schon mit 2 Jahren, wäh- 
rend sie ausnahmsweise mit 4 Jahren 9 Monaten noch fehlen. 
Auch in Bezug auf den Untergang der echten Epiphysen 
existiert eine Stufenreihe, die vom tibialen zum fibularen Fuss- 
rand führt: an der II. Zehe ist die Entwicklung einer echten 
Epiphyse die Regel, an der III. Zehe ist bei einem kleineren 
Teil der Fälle die Epiphyse durch eine Pseudoepiphyse ersetzt, 
an der IV. Zehe ist dies meist der Fall und an der V. ist 
überhaupt von einer Epiphysenbildung nichts mehr erhalten, 
abgesehen von dem seltenen Fall einer Pseudoepiphysenbildung 
daselbst. 
