A. Rothpletz: Ueber die Jodquellen bei Tölz. 
143 
Ich gebe im Nachfolgenden eine Zusammenstellung dieser 
Analysen, doch will ich dazu bemerken, dass ich die Bestand- 
teile, welche nur in Spuren oder winzigsten Mengen von ein- 
zelnen Chemikern nachgewiesen worden sind, weggelassen habe, 
ebenso wie die fünfte Dezimalstelle. Die Bestimmungen der 
freien Kohlensäure und des Schwefelwasserstoffes sind nicht 
immer durchgeführt worden oder an Wasser, das in unzweck- 
mässiger Weise der Quelle entnommen worden war, so dass 
die Analyse einen zu geringen Betrag ergeben musste. Nur 
die von L. A. Büchner, Fresenius und Hobein gemachten 
Bestimmungen verdienen Berücksichtigung. Die Analysen wur- 
den ausgeführt 1852 von Fresenius und Wittstein (München), 
1857 von Prof. L. A. Büchner (München), 1890 von Carl 
Büchner und Sohn in München, 1892 und 1900 von Dr. M. 
Hobein in München — - alle im Auftrag der Quellenbesitzer, 
von denen ich diejenigen Angaben, welche bisher noch nicht 
veröffentlicht worden sind, erhalten habe. Von den Stoffen, 
die ich aus den Analysen weggelassen habe, sind quantitativ 
bestimmt worden in 1000 Theilen: 
doppeltkohlensaures Lithion in der Johann Georgen- 
quelle nur von Wittstein (0.0023), 
doppeltkohlensaures Manganoxydul in der Bern- 
hardsquelle von Fresenius 1862 und C. Büchner 1890 
( 0 . 0001 ), 
phosphorsaures Eisenoxyd in der Johann Georgen- 
quelle von Wittstein (0.0005) und von C. Büchner (0.0004), 
kieselsaures Natron in der Johann Georgenquelle von 
Wittstein (0.0175), in der Karlsquelle von C. Büchner 
(0.0042), in der Maxquelle von C. Büchner (0.0076) und in 
der Marienquelle (0.0003), 
kieselsaure Thonerde in der Bernhardsquelle von 
Fresenius (0.0020), in der neuen Quelle (0.0017), in der 
Annaquelle von L. A. Büchner (0.0012) und von C. Büchner 
(0.0096). 
Aus den Jahren 1852 liegen von der Bernhards- und 
Johann Georgenquelle je zwei Analysen von Fresenius und 
10 * 
