A. Rothpletz: Ueber die Jodquellen bei Tölz. 145 
von selbst; aber die Kocbsalzgruppe weist zwischen 1852 und 
1892 eine Mehrung von 29°/o bei einer Zunahme von nur 
1 9 °/o des Gesammtgehaltes auf. Umgekehrt hat die Kalkgruppe 
und selbst die Schwefelgruppe Abnahme zu verzeichnen, erstere 
um 12, letztere um 43°/o. Doch macht sich die der letzteren 
erst seit 1890 bemerkbar, während die der ersteren bis 1890 
sogar um 28°/o zurückgegangen war, seither aber wieder 
schwach zunahm. Von der Kieselsäure bleibt es in dieser Quelle 
unsicher, ob man sie zur ersten oder dritten Gruppe stellen 
soll. Sie zeigt ungefähr gleiche Schwankungen wie das Jod- 
natrium, das ebenfalls eine Abnahme und zwar statt um 10 
sogar um 20°/o aufweist und ebenso 1890 einen noch tieferen 
Stand als 1892 hatte. Bernhardsquelle und diese haben es 
gemeinsam, dass der Jodnatriumgehalt abgenommen hat, in 
jener sogar um 62°/o. 
Die neue Quelle stimmt in allem sehr auffällig mit der 
Johann Georgenquelle überein und zwar mit Bezug auf Ge- 
sammtgehalt und die Kochsalzgruppe mit deren Stand von 1892, 
mit Bezug auf Sulfate und Kalkgruppe mit deren Stand von 
1852. Die Bernhardsquelle war von beiden stets durch einen 
höheren Betrag in der Kalkgruppe und einen geringeren in 
der Kochsalzgruppe, wenigstens seit 1890 unterschieden. In 
der Schwefelgruppe steht sie hingegen beiden ungefähr gleich. 
Berücksichtigt man, dass die gewöhnlichen Quellen dieser 
Gegend nur einen Gehalt aus der Kalkgruppe haben, so lässt 
sich dieser Unterschied so deuten, dass die Bernhardsquelle 
eine etwas stärkere Beimischung gewöhnlichen Quellwassers 
erhielt. 1890 hat C. Büchner Quellwasser untersucht, das 
ihm von der Badedirection zugeschickt wrnrden war und das 
aus der Quellenfassung oberhalb der Jodquellen im Wasser- 
töbel stammte. 1 ) Es enthielt weder Jod, Brom, Lithium, noch 
Sulfate oder Schwefelwasserstoff und der Rückstand von 0.258 °/oo 
0 Gleiches Resultat hatte die Analyse von 1891 eines Wassers, das 
wahrscheinlich aus dem kleinen Versuchsstollen im Flysch südlich des 
Karlstollen stammte. Ein Rückstand von 0.302 enthielt 0.235 kohlen- 
sauren Kalk. 
