220 
Sitzung der math.-phys. Classe vom 6. Juli 1901. 
eine Luftschwingung gerade über ihn hinwegging oder aber 
eine mehr seitliche Richtung einhielt. 
Ehe wir an die Frage herantreten, wie denn wohl ein 
solches Wandern tönender Luftwellen zustande kommen 
könne, haben wir zuerst uns über die Realität der Reuleaux- 
schen Beobachtung selbst ein Urteil zu bilden. Dieselbe blieb 
nämlich keineswegs unangefochten. Zumal einzelne Forstbe- 
amte verfochten energisch die Annahme, 1 ) dass irgend eine 
Täuschung vorgekommen sein müsse; gerade dem Forstpersonale, 
welches das Röderbachthal zu allen Tages- und Jahreszeiten 
durchstreife oder kreuze, hätte unmöglich eine so auffallende 
Schallerscheinung verborgen bleiben können. Dem gegenüber 
sah sich Reuleaux in die Kotwendigkeit versetzt, Ohrenzeugen 
ausfindig zu machen, und es ist ihm dies auch vollauf geglückt. 2 ) 
1 ) Kritiken der Reuleaux’schen Schrift gaben Grunert und Borg- 
greve (Forstliche Blätter, 1880, S. 276 ff.). Es müsse, hiess es, eine 
Täuschung inmitte liegen; vielleicht könne man an verwehte Hornsignale 
oder an das von Zugvögeln bewirkte Geräusche denken. Es fiel dem 
Angegriffenen nicht schwer, sich solcher — doch wirklich recht ge- 
zwungener — Einwände zu erwehren (Noch einmal „Das singende Thal 
bei Thronecken“, ebenda 1880, besonders paginierter Anhang). Insbeson- 
dere wies er danxuf hin, dass eben nur durch ein seltenes Zusammen- 
wirken der verschiedensten begünstigenden Momente die Tonbildung so 
charakteristische Formen annehmen könne, und dass man mithin gar 
kein Recht habe, dergleichen als etwas sich regelmässig Wiederholendes 
zu betrachten. 
2 ) Ueber die sowohl in der bezeichneten Antikritik als auch in den 
Reuleaux’schen Aufzeichnungen enthaltenen Zeugenberichte mögen noch 
ein paar Worte hier Platz finden, um unser positives Urteil von vorhin 
zu rechtfertigen. Der Förster Haak hatte zwar selbst keine direkte 
Kenntnis, wusste aber wohl, dass abergläubische Leute die „Geister- 
stimmen“ des Roederbachgrundes mit den um das alte, unheimliche 
Schloss von Thronecken schwebenden Sagen in Verbindung brachten. 
Ebenfalls aus dem Volksmunde hatte Oberförster Helbron seine Kenntnis, 
von dem der Ausdruck „singendes Thal“ herrührt. Di^js setzt ausser 
Zweifel ein Brief, den am 29. Dezember 1879 der Bürgermeister von 
Remagen, v. Lassaulx, an Reuleaux richtete. Oberförster Wer bäum 
in Thronecken nannte sein Thal ein „singendes, pfeifendes oder musi- 
zierendes“. Ferner schreibt der Forstkandidat Ger icke aus Greifswald 
