228 
Sitzung der math.-phys. Classe vom 6. Juli 1901. 
die aber wenigstens als „ Arbeitshypothese“ brauchbar ist und 
dazu dienen kann, eine anscheinend ganz isoliert dastehende 
Erscheinung in Beziehung zu anderen Vorkommnissen zu setzen. 
Ehe wir näher auf dieselbe eingehen, wollen wir zuvor uns 
mit den von Wasserfällen erzeugten Tönen beschäftigen. 1 ) 
Dem bereits erwähnten Quellentone, der dem allgemeineren 
Begriffe der Reibungstöne unterzuordnen ist, steht der genetisch 
einigermassen verschiedene Wasserfallton zur Seite. 
Als Objekt physikalischer Erörterung hat denselben zuerst 
der Däne Oersted, der bekannte Entdecker des Elektro- 
magnetismus, in sein Recht eingesetzt. 2 ) Er hebt ausdrücklich 
hervor, dass man den leisen Laut, den der Strahl eines Spring- 
brunnens von sich gebe, von dem störenden Plätschern scharf 
sondern müsse. Ein geübtes Ohr vermöge aber diesen Eigen- 
ton wohl herauszufinden, und wenn man dann eine auf diesen 
Ton abgestimmte Stimmgabel in der Nähe zum Schwingen 
bringe, so werde der Strahl sensitiv, d. h. er verliere, falls 
nur der erregte Ton eine genügende Intensität besitze, seinen 
Zusammenhang; ein erheblicher Teil des vorher zusammen- 
hängenden, klaren Wasserstrahles löse sich in Staubnebel auf, 
zum Beweise, dass die Schwingungen, die nun in ihrer Ampli- 
tude entsprechend vergrössert wurden, schon vorher im Strahle 
enthalten gewesen seien. Angeregt von Oersted, sprach dann 
Pohl den Satz aus: 3 ) Die von einem fallenden Wasser- 
handen gelten lassen, wogegen wieder Andere die Thatsache zugeben 
und solche Töne auch wohl selbst gehört zu haben versichern. 
b In seinem Bestreben, alle irgend interessanten akustischen Gegen- 
stände sich zu eigen zu machen, hatte Reuleaux der mehrfach zitierten 
Notizensammlung auch viele litterarische Daten über Wasserfalltöne ein- 
verleibt, ohne jedoch dem Gedanken Raum zu geben, ob diese letzteren 
nicht auch zu dem Probleme, mit dem er sich so angelegentlich befasste, 
in Kausalbeziehung stehen möchten. 
2 ) Oersteds Gesammelte Schriften, deutsch von Kannegiesser, 
1. Band (Der Geist in der Natur), Leipzig 1850, S. 39 ff. Der betreffende 
Essay führt die besondere Ueberschrift: „Der Springbrunnen.“ 
3 ) Pohl, Akustische Briefe für Musiker und Musikfreunde, 1. Bänd- 
chen, Leipzig 1853, S. 83 ff. 
